oleg po Posted October 21, 2009 Share Posted October 21, 2009 Сегодня у "морганян" завели дискуссию Ворох, Влад и я. Кто с чем охотится? Пока 2:1 в пользу пули (Влад в меньшинстве). Кто еще вступит в защиту того или иного наконечника? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Артём Posted October 22, 2009 Share Posted October 22, 2009 Это личное дело каждого. Многозубец рубит а пуля она болеее ювелирная работа. Ну я всё таки склонен к многозубцу больший радиус попадание. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
13micha25 Posted October 22, 2009 Share Posted October 22, 2009 2/3 многозуб .Ненадо детей рып стрелять Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Боцман Posted October 22, 2009 Share Posted October 22, 2009 Пуля. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maaks2009 Posted October 22, 2009 Share Posted October 22, 2009 Я тоже стреляю тройником. Боюсь промахнуться тем более если сверху, а не с боку. Пуля для опытных охотникав и на трофейную рыбу, а я еще стажор. Ну это мое мнение! :icon_neutral: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
koshel Posted October 22, 2009 Share Posted October 22, 2009 Я тож тройником пользуюсь, возможно с приобретением опыта перейду на пулю, но пока тройник и заряжать удобней и стрелять проще (точнее) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciklop Posted October 22, 2009 Share Posted October 22, 2009 Охочусь с РПП-2 - только тройник, пулей в упор попасть невозможно, особенно если под стволом пенопласт и т.п. для придания плавучести. А стреляешь тройником - средний зуб почти всегда там, куда хотел попасть. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aries Posted October 22, 2009 Share Posted October 22, 2009 Пуля палюбому-ну не нравиться мне "фаршик" делать!:-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zhant Posted October 22, 2009 Share Posted October 22, 2009 Чаще пуля, но и трезубом не брезгую. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MEGAMASS Posted October 22, 2009 Share Posted October 22, 2009 У меня каюк со средней ручкой - с пулей идет подброс, как то стрелял щуку стоял прямо над ней и с тридцати сантиметров промахнулся. Поэтому сейчас практически все время плаваю с трезубом с трехгранной заточкой, сазанов и амуров брал с ним, правда не сказать что сильно больших, пулю и заряжалку с собой ношу в жилетке. на тот случай если условия и объекты охоты изменятся, но пока не переставлял ни разу. Года четыре назад, когда не было еще своей снаряги - друг мне давал попользоваться, у него итальянец пневматика с задней ручкой, однозуб естественно, так я на мяделе в карася с ладонь ходового метров с двух попадал.Я считаю что для ружей с задней ручкой - однозначно пуля рулит, но с ружьем этим в густой трости или в серьезных кустах просто не развернешься, а для среднеруких предпочтительнее все-же трезубец. Спорить тут особо не о чем на вкус и цвет - товарищей нет Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aries Posted October 22, 2009 Share Posted October 22, 2009 Пулька как-то поспортивнее будет.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thunder Posted October 22, 2009 Share Posted October 22, 2009 только пуля - других вариантов и не рассматриваю ! как заправский арбалетчик Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adept6 Posted October 22, 2009 Share Posted October 22, 2009 Пуля в 99% случаев. Это гораздо спортивнее и приучает стрелять точно. Уверенно бить крупного сазана, сома, амура можно только пулей. Попадание пулей, тем более, навскидку по движущейся рыбе - оставляет приятные впечатления и придает эстетическую составляющую стрельбе. Но, такое отношение к охоте приходит лишь со временем. И не ко всем. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михалыч Posted October 22, 2009 Share Posted October 22, 2009 согласен на 100% Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
КА. Posted October 22, 2009 Share Posted October 22, 2009 Всё зависит от особенностей ружья. У меня Каюк, средняя ручка. Сильный подброс. По-этому трезубец. А спортивно охотится с трезубцем или нет - это лишь слова. Есть объективные причины выбора: пуля или трезубец, и ничего общего с понятием спортивно или нет, это не имеет. Важно состояние души, и осознание того, для чего ты занимаешься подводной охотой, а не то с чем ты это делаешь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Коршун Posted October 22, 2009 Share Posted October 22, 2009 Пуля хороша. Но в данный момент охочусь с трезубцем так как ружжо РПП. Сделал двузубец-на выходных опробую. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciklop Posted October 22, 2009 Share Posted October 22, 2009 Пуля хороша.Но в данный момент охочусь с трезубцем так как ружжо РПП.Сделал двузубец-на выходных опробую.Серега, пробовал в этом сезоне двузубом охотиться (сделал специально для эксперимента- у меня тоже РПП-шка). Абсолютно не понравилось, (ИМХО) попадать почти также "легко" как и пулей (все равно подбрасывает существенно), а вот по поводу попадания, получается, как некоторые выражаются - "фаршик", рубит капитально (карася с метра - навылет). От этого и сходов намного (очень намного) больше, особенно по щуке. Никаких преимуществ перед пулей я не заметил - если попадать, то двумя зубами надо. Перед трезубом один маленький плюс - рука меньше устает. Разбогатею на итальянца какого-нибудь, возможно перейду только на пулю, а пока тандем: "РПП-только тройник". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kos Posted October 23, 2009 Share Posted October 23, 2009 Пуля Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Enisey Posted October 23, 2009 Share Posted October 23, 2009 С пневматом использую трезуб, а с арбалетом (без вариантов) пулю. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
D-ZimA Posted October 23, 2009 Share Posted October 23, 2009 трезуб, или двузуб! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SLADE Posted October 23, 2009 Share Posted October 23, 2009 пуля. последние полгода. Были случаи с подбросом (ружьё Тайпан-60). Но сейчас даже пескаря взять не проблема Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кузьмич Posted October 23, 2009 Share Posted October 23, 2009 На трафейную охоту, на сазана и сома - пуля .На остальную - пятерник, без флажков ... Больше подранков чем от пули в руках у начинающих - я не видел ...П/С: мой арсенал : три пневмата и резинка Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hammer Posted October 23, 2009 Share Posted October 23, 2009 Всё зависит от особенностей ружья. У меня Каюк средняя ручка. Сильный подброс. По-этому трезубец. А спортивно охотится с трезубцем или нет - это лишь слова. Есть объективные причины выбора: пуля или трезубец, и ничего общего с понятием спортивно или нет, это не имеет. Важно состояние души, и осознание того, для чего ты занимаешься подводной охотой, а не то с чем ты это делаешь.Надульник Каюка заматываешь изолентой и тупо, чем угодно (там где дырки ),сверху протыкаешь изоленту-получаешь два отверстия и тем самым избавляешься от подброса.Ставишь пулю и все спортивно,потренировался чуток и стал попадать.Подброс явно уменьшается. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юра Posted October 23, 2009 Share Posted October 23, 2009 к сожалению опыта стрельбы с ружья пока не имею, но очень много охотился со слингом. так вот такая ситуация: когда-то давно пришлось сварганить на море слинг со строительной вязальной арматуры и резинки аптечной, естественно это был однозуб )), когда делал слинг позже, цивильный, разборный, с трубки и вставками точеными-поставил на него тройник итальянский. какое было мое удивление, когда оказалось, что проволокой той корявенькой половчее было-то рыбку шампурить. еле привык к тройнику, вначале мазал конкретно. ОДИНАРНИКОМ Я ПОПАДАЛ ЧАЩЕ!. точить тройник вдобавок дольше в три раза, рыбу снимать с него геморно, иногда хоть плачь. повторяю- с ружья не стрелял, но по моему гораздо удобнее немного потренероваться с пулей и не знать потом никаких проблем. разбежка между зубами не на столько велика, чтобы говорить о большом увеличении процента попаданий и эти 2 сантиметра, которые якобы спасают, не компенсируют отклонение стрелы даже в 3 см от рыбы. да и сойдёт она с крайнего зуба очень легко. а подбросы нужно чем-то другим лечить или ружье менять. если тройник только из за подброса, то это даже как-то смешно.прошу не тыкать в меня тем, что я еще сопляк в ПО, это всего лишь мое мнение, которое не претендует на роль истины. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юреус Posted October 24, 2009 Share Posted October 24, 2009 Я периодически меняю трезуб на одинарник, но т.к. занимаюсь охотой первый год ничего трофейного не взял( но уже научился замечать рыбу)! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.