Это все понятно, если "пульнуть" в глаз, то можно и на 100 кг., сазана завалить. Но есть же у ПО личные трофеи, добытые арбалетом. Да и судить по массе рыбы куда приятнее, чем по формулам и джоулям....

Ну вот к примеру(фото).Думаю земляка своего ты узнал.Нет такого сазана или сома которого нельзя было-бы взять из арбалета,а на счёт того,кто и что говорит.....

Более чем убедительно!!! Просто лежит душа именно к арбалетам и все тут....

Pathos lazer open pro 75-ка 2 кольцевые тяги (16мм) натянутые на 1-й шаркфин из трёх. Сазан 9600 Навылет, входное под позвонков в конце живота.

Но одним арбалетом не отделаешся, надо и пневму иметь

Как арбалет ведёт себя в ледяной воде?тоесть тяги,они не дубеют?Или только в дешовых версиях.Когда вода +3-5 градусов?

Становятся жестче, это факт (мой личный опыт при +3 градусах), но не критично. По субъективным ощущениями сила удара падает на 10-20% По поводу фирмы не скажу, но эффект "дубения" будет у всех, это уже физика.  

 с "пневматом" все более-менее ясно.    

 

 

А, что вам ясно с пневматами? Да, можно накачать и на 40 кг, а зарядите ли вы? Вопрос про бронебойность арбалетов всегда улыбал. Это вопрос человека, который не вдается в нюансы. 

Для начала - http://www.podvoh.net/forum/ruzhya/7920-raschet-dlinny-i-diametra-tyazhej-dlya-arbaletov.htmlобратите внимание на коэффициент растяжения. В сети найдете какое усилие в кг вы сможете получить из тяг разного диаметра. На своем арбалете 50-ка Thunder (если сравнивать с закачкой пневмата) имею более 30 кг. И это с одной тягой. Если идете на "трофей", то можете поставить 2-ю тягу - итого вы получите усилие на гарпуне в 60 кг. Вы знаете такие пневматы. Держать то может и смогут, но зарядить вы не сможете. Единственное условие у арбалета -  это качественный спусковой механизм. Дешовые арбалеты не выдержат такую нагрузку. Thunder держит без вопросов. Самый главный минус - и это неоспоримый факт - это дубенее в холодной воде. Вы потеряете до 35-40% мощности. А так  лиш бы у вас были такие трофеи... а арбалет справится с ними.

Если есть вопросы - пишите в личку. 

Вопрос арбалетчикам. Кому удавалось "тяжами" брать крепкого сазана. 

Интересует практическая пробивная возможность арбалета; в теории все красиво, но заумно (http://apox.ru/blog/www.diving.shop.by/7-Oryjeinii-opit/360-Ballisticheskoe-sravnenie-podvodnih-ryjei-Chast-11). Сам охотился с "Demka AMI 2/60 см", но встречался только со щукой; с "пневматом" все более-менее ясно.    

Собственно вопрос: на какую максимальную массу сазана можно рассчитывать с пресноводным (до 75 см) арбалетом?  

 

Мне 

 

Всёж пневматик на такую рыбку будет поминиатюрнее

И в холодной воде ничего не дубеет

Согласен, что в пневматике дубеть нечему, но давление в ресивере падает 

Согласен, что в пневматике дубеть нечему, но давление в ресивере падает 

Ну так на холодную воду воздуха набей чуть больше!)

Согласен, что в пневматике дубеть нечему, но давление в ресивере падает 

 

 

Ну так на холодную воду воздуха набей чуть больше!)

 

 

А вот тяги уже не подкачаешь

Так можно вторую пару докинуть.

Каждое ружьё удобно для своих условий охоты...не понимаю арбалетов 45-50, в плохой видимости лучше пневмат, а если прозрак позволяет то арбалет...и не меньше 60ки по барелю...

А чем лучше?

Мощностью

Мелочь я не стреляю...

Мелочь и я не стреляю. Про мощность прочти 256 пост. Хотя ты явный приверженец пневматов и тебя не перубедить. У меня и пневматы и арбалеты. Арбалеты мощнее. Сейчас хочу приблизить мощь Тайменя хотя бы к моей 50-ке Thunder. Пока плохо получается. Про 60-ку я вообще молчу. На этом спор заканчиваю. Ни хвоста ни чишуи 

Дале можно провести дискуссию в личке или по телефону.

Я предпочитаю арбалет но там где он приемлем ...

А где он (арбалет)  неприемлем ??? А лично я, только с арбалетами охочусь. Везде.. Деревянные "самоделки".

Никакие (нулевые) вложения. Мощности довольно. Бросаю его в багажник машины в апреле и вытаскиваю оттуда в октябре. Износ практически никакой. Даже пресной водой не промываю. Всю зиму простоял в углу с водорослями на лине. Раз в два-три года меняю тяги. За 7-8 лет использования, тяга у меня, пока не рвалась ни разу.

Перед  охотой проверяю веревочные зацепы на всякий случай. Если случайно сорвется веревка ( раз в семь лет, случалось однажды) -все  через чур. У меня там три. Я использую обычно две 16-ки. (хватает на все) , а еще одна стоит в резерве. 

Точность боя без всяких комментариев. В этот год пока только две маленькие рыбины сорвались - остальное -все  на кукан.

 

Прочитайте ваши "пневматные" темы: Везде одно и то же- то травит, то клинит, то спуск тугой, то масло менять надо, то демпфер лопнул, то поршень заклинил, то перепускных отверстий не хватает, то регулятор боя сломался или вообще не работает.... Все пневматчики превратили свои подвалы в мастерские. А сами себе в механиков.

 

Пневмат ... нет, спасибо. ИМХО

Насколько помню Владимир АБВ из Болгарии, пишет на русском без переводчика, довольно долго и интересно на других ресурсах (мастер по деревянным арбалетам), за что ему большое спасибо.

 Исходя из этих условий, - нех  за орфографию на человека наезжать.

Неприемлем например в зарослях а летом их тьма...в мутняке...не поверю что с 45-50 арбалета стреляете действительно трофейную рыбу...я сам очень много охочусь с арбалетом, я не теоретик..и я говорил что были неоднократные случаи когда я рыбу не пробивал...и арбалеты были не 50ки, согласен что нужна вторая тяга...но зачем она на 45ке, понять не могу....

Нет, всетаки продолжу  . Не знаю, что у вас за рыба такая, что вы ее даже не из 50-ки не пробиваете, но могу предположить, что арбалетные тяги вы не просчитывали и не обрезали под скажем 370%. Если арбалет "из коробки" то он будет служить долго, стрелять точно, но не сильно. Тяги там стоят до 250% - максимум. Из-за этого и разгонная длинна там никакая + если заводской зацеп, который съедает 6-7 см разгона - вот и результат. Если будете в Бресте - наберите меня. Дам попробовать зарядить мой арбалет 50-ку. Его не каждый сможет зарядить. Там тяги под 400% просчитаны и разгонная длинна будет поболей чем у некоторых пневматов. Охочусь всегда на 1-м пропиле. Шьет все... Если намечается сазан или карп за 10-ку можно поставить на второй пропил. Многие не умеют правильно "отстроить" арбалет. Это как музыкальный инструмент. Если скрипка или гитара не настроена, то ничего вы не сыграете 

 

p.s. а какую рыбу ты не пробивал? и что за арбалет? ведь можно и с "гаубицы" стрелять, но если гарпун идет по "косательной" относительно рыбы тут не одно оружие не поможет. Аж самому захотелось встретиться с рыбой, которую не пробьет мой арбалет... с чем тогда охотиться ???

X-fire 75 не пробивал сазанов, только накалывал. Сазаны были не до 10 кг,а больше... так же было у друга с арбалетом omer 75 он не мог взять крупных амуров,правда поставил вторуб тягу и начал брать их... а на первом зацепе, был случай , когда я сазана только ткнул... единственнное с сеатек 60ки был толстолоб на 25

Один раз стрельнул сазану в голову, горпун вошел до флажка,но сазана взял

Я старонник арбалетов но не меньше 60ки. Меньше арбалеты считаю нецнецелесообразными.

Я старонник арбалетов но не меньше 60ки. Меньше арбалеты считаю нецнецелесообразными.

 

Померяй длинну разгона гарпуна на своей пушке. От конца зацепа до самого дальнего пина. (если тяга кольцевая) то естественно преднатяг на 1 кг, который позволит из кольца сделать 2 паралельные прямые. У меня на 50-ке разгон больше чем на 60-ке с коробки.

 Дам попробовать зарядить мой арбалет 50-ку. Его не каждый сможет зарядить. Там тяги под 400% просчитаны и разгонная длинна будет поболей чем у некоторых пневматов. Охочусь всегда на 1-м пропиле. Шьет все... 

 

 

50-ка Тундра под 400% это примерно 25см кольцевой тяги .Так и грудак проломить не долго,интересно какой диаметр тяги(такой короткой)можно растянуть на 400% и сколько оная проживёт?

 так же было у друга с арбалетом omer 75 он не мог взять крупных амуров,правда поставил вторуб тягу и начал брать их... 

Там дело было не в арбалете,а в дистанции.

1.5 метра от оканчания стрелы

Максимум 2

Но не всего прозрака, а от оканчания стрелы...