docer Posted October 7, 2010 Share Posted October 7, 2010 Мое первое СВН - 01 ГОмель сейчас вожу его с собой для отмазки для парней на зеленом батоне А так пользую КРЕСCю SL 55! Наверное есть смысл в конфискате брать только арбалеты! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
saargh Posted October 7, 2010 Share Posted October 7, 2010 ИМХО, Тайпан, как и любое другое среднерукое ружжо, хорошо будет только в случае, если будешь охотиться с трезубом. С пулей - нехороший вариант из-за сильного подброса, которым в большей или меньшей степени обладают все среднерукие ружья. Почему? Вот здесь все очень подробно и доступно изложено.Тяжелый трезуб в значительной степени уменьшает подброс среднерукого ружья за счет разнесения масс относительно центра вращения ружья в момент выстрела, приближая в некоторой степени поведение ружья при выстреле к заднерукому варианту. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
freediver4x4 Posted October 7, 2010 Share Posted October 7, 2010 Еще раз повторюсь, что оптимально иметь 2 ружья! Попытка выбрать одно на все случаи жизни обречена на провал.Все универсальное в этом мире не является лучшим! Все-таки уверен,что имея 40 пневмат(или среднерукий КАЮК) и 70 арбалет закрываешь потребности в ружьях в Белорусии.При чем первое -то , что покороче! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
858й Posted October 7, 2010 Share Posted October 7, 2010 Asso в оличие от Hunter идёт с закачкой заводской готовое так-что проверить исправность гораздо просто Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thunder Posted October 7, 2010 Share Posted October 7, 2010 Согласен с Андреем полностью насчет отсутствия гарантии на данные ружья - покупая данные стволы нужно иметь по меньшей мере полное представление о конструкци, и быть готовыми к тому что придется вложить еще бабла в переделки доделки и т д. Свою крысю после покупки с рук, хотя и было оно новое - первым делом я полностью перебрал, и только убедившись что все более менее ок - полез под воду. Такчто данная тема или для рисковых - может действительно повезет и все будет ок, либо для рукастых парней! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
docer Posted October 7, 2010 Share Posted October 7, 2010 Свою крысю после покупки с рук, хотя и было оно новое - первым делом я полностью перебрал, и только убедившись что все более менее ок - полез под воду. Может и нужно было перебрать! Я спорить не буду! Только я как новичек в этом деле, как-то стремно туда лесть. Так как крыся мой первый импортный пневмат. Вот если кто нибудь показал наглядно! Вот это другое дело Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thunder Posted October 7, 2010 Share Posted October 7, 2010 тада бери арбалет! ухода минимум -кайфа - максимум! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
docer Posted October 7, 2010 Share Posted October 7, 2010 тада бери арбалет! ухода минимум -кайфа - максимум! Я уже и подумываю взять себе ДЕМКУ как второе! Но, пневмат тожу гуддд, так что надо разбираться Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adept6 Posted October 7, 2010 Share Posted October 7, 2010 Еще раз повторюсь, что оптимально иметь 2 ружья! Попытка выбрать одно на все случаи жизни обречена на провал.Полностью разделяю такую точку зрения. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
858й Posted October 7, 2010 Share Posted October 7, 2010 Арбалет для нашего прозрака и лазеть по траве и на мели +холодная вода не есть good Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
docer Posted October 7, 2010 Share Posted October 7, 2010 Арбалет для нашего прозрака и лазеть по траве и на мели +холодная вода не есть good Поэтому я и говорю как второе Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bras82 Posted October 7, 2010 Share Posted October 7, 2010 Арбалет для нашего прозрака и лазеть по траве и на мели +холодная вода не есть goodне знаю, все кто по-моему совету приобрел арбалеты, еще никто не жаловался, только благодарили Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adept6 Posted October 7, 2010 Share Posted October 7, 2010 Прозрак иногда радует. На светлогорском вдхр. на последних соревнованиях была интересная ситуация: где-то прозрак менее метра, где-то больше, но мы нашли место, где прозрак был 5-6 м! А, может, и больше! После целого дня плавания в мути, где иногда чуть ли не носом приходилось "рыть дно", дабы что-то разглядеть, это оказалось просто волшебно! Словно оказался в другом водоеме ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bras82 Posted October 7, 2010 Share Posted October 7, 2010 Финансовый вопрос позволяет купить сразу хорошую вещь, да и честно говоря зачем покупать то, что не надобно, я так мыслил купить стрельбу которая со мной до пенсии и останется.такого ружья наверное в природе не существует, ПО как любое увлечение, сначала 1 костюм, 1 ружье и т.д., а дальше больше. Может правда остановить свой выбор на Каюке или Тайпане, второе дешевле, оно позволит и с близкого расстояния стрелять и трезубом при нормальной видимости. Все же как сказано выше - 2 ружье идеальный вариант. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thunder Posted October 7, 2010 Share Posted October 7, 2010 вово bras82- истину говоришь! да по траве да на мели да с арбалетом - самото! Совет такой - купи себе арбалет - и с ним поплавай, если не будет хватать по какимто непонятным для меня причинам - со временем поднакопишь и купишь пневму, к тому времени они еще подешевеют! Я вообще начинал с арбалета 75 ки - там стрела метровая если не ошибаюсь была! И непарился особо. Прелесть арбалета в том что в пневме если стреляешь на мутняке в упор и с другой стороны скажем корч, то нужно думать чтобы стрела полностью вышла из ствола иначе могут возникнуть неприятности, у арбалета - даже если стрела не сорвется с тетивы и не пройдет весь ствол - та похрену. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bras82 Posted October 7, 2010 Share Posted October 7, 2010 Как-то в МПО прочитал, что один российский охотник (вроде Уткин) охотится вообще с метровым ружьем при видимости 1,5м - так что нет предела совершенству. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Banderos Posted October 7, 2010 Share Posted October 7, 2010 ИМХО, Тайпан, как и любое другое среднерукое ружжо, хорошо будет только в случае, если будешь охотиться с трезубом. С пулей - нехороший вариант из-за сильного подброса, которым в большей или меньшей степени обладают все среднерукие ружья. Почему? Вот здесь все очень подробно и доступно изложено.Тяжелый трезуб в значительной степени уменьшает подброс среднерукого ружья за счет разнесения масс относительно центра вращения ружья в момент выстрела, приближая в некоторой степени поведение ружья при выстреле к заднерукому варианту. Андрей, нет подброса пулей пулей у нового Тайпана, в старых где отверстия для выброса воды по кругу под прямым углом пропилены - да. В новых с тремя большими отверстиями под углом, (просверленных всерху для компенсации подброса) нет такой проблемы. Охочесь Тайпаном, пулей. Все только на вылет. В карасика с ладошку с 1.2 метра попадал в хребет сверху вниз. Подбрасывает его только когда перекачаешь до одури (на Черном море) было такое, да и то не сильно. Валера, с РПП можно брать сазана наверное, но при условиях что вышел на него так как нужно или он тебе хорошо показал бок. А в догонку как тот раз - пустое это. Лучше не думать о том пробьет или нет, а знать что пробьет наверняка. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
freediver4x4 Posted October 7, 2010 Share Posted October 7, 2010 Андрей, нет подброса пулей пулей у нового Тайпана, в старых где отверстия для выброса воды по кругу под прямым углом пропилены - да. В новых с тремя большими отверстиями под углом, (просверленных всерху для компенсации подброса) нет такой проблемы. Охочесь Тайпаном, пулей. Все только на вылет. В карасика с ладошку с 1.2 метра попадал в хребет сверху вниз. Подбрасывает его только когда перекачаешь до одури (на Черном море) было такое, да и то не сильно. Валера, с РПП можно брать сазана наверное, но при условиях что вышел на него так как нужно или он тебе хорошо показал бок. А в догонку как тот раз - пустое это. Лучше не думать о том пробьет или нет, а знать что пробьет наверняка.Хорошая реклама для ТАЙПАНА,мощное,среднерукое ружжо,да еще и без поброса,даже я задумался о его покупке : подскажи где брать! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Banderos Posted October 7, 2010 Share Posted October 7, 2010 За покупками это уже к Валере. Конечно всяк кулик свое болото хвалит (это я про себя и на счет рекламы). Пусть не такое оно красивое как кресси например или марес, но оно удобно по нашему прозраку, а это ИМХО важнее всего. Но цена-качество нормальные и свою работу делает и разобрать можно на коленке если что. Не самое может лучшее. Были бы гроши купил бы вероятно Каюк, но плаваю как и множество моих товарищей с тайпаном и доволен. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Garpunok Posted October 7, 2010 Share Posted October 7, 2010 Прозрак иногда радует. На светлогорском вдхр. на последних соревнованиях была интересная ситуация: где-то прозрак менее метра, где-то больше, но мы нашли место, где прозрак был 5-6 м! А, может, и больше! После целого дня плавания в мути, где иногда чуть ли не носом приходилось "рыть дно", дабы что-то разглядеть, это оказалось просто волшебно! Словно оказался в другом водоеме ...Да и вышла команда из Могилева с таким уловом, как из другого водоема. Приятно было посмотреть. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
freediver4x4 Posted October 7, 2010 Share Posted October 7, 2010 За покупками это уже к Валере. Конечно всяк кулик свое болото хвалит (это я про себя и на счет рекламы). Пусть не такое оно красивое как кресси например или марес, но оно удобно по нашему прозраку, а это ИМХО важнее всего. Но цена-качество нормальные и свою работу делает и разобрать можно на коленке если что. Не самое может лучшее. Были бы гроши купил бы вероятно Каюк, но плаваю как и множество моих товарищей с тайпаном и доволен.А фото есть? и что стоит? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NEMAN Posted October 7, 2010 Share Posted October 7, 2010 Начитался ваших "теоретических" "что лучше для новичка"? , а вот ситуация "на практике" с новичками этого сезона - двоих засунул подводу и снарядил "Каюками" , рассуждая примерно так "мол если бы мне бы , кто в мое "начало" дал такой ствол то рыбы в Минском р-не нестало точно , но нет буквально после второй охоты в один голос заявляют : попасть очень тяжело , а если попал то пополам , кароче в результате два MARES CYRANO 50-70. А фото есть? и что стоит? Хорошо знаю производителя Тайпана , могу познакомить , он то тебе все и расскажет . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bras82 Posted October 7, 2010 Share Posted October 7, 2010 А фото есть? и что стоит?почитай форум, тут уже по Тайпан и Каюк говорили Элементы снаряжения, оружие и аксессуары. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ПУПС Posted October 8, 2010 Share Posted October 8, 2010 Неман! Так озвучте таки номер производителя, шоб не копать всю ветку, плииииииз!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Администраторы Валерий Posted October 8, 2010 Администраторы Share Posted October 8, 2010 Есть поиск- много нового узнаешь попутно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.