PaCBET Posted June 28, 2011 Share Posted June 28, 2011 В таком виде (без рукояток) плавучесть положительная?Нет. Ресивер хоть и с алюминиевого сплава, но толщина 20х2,5 мм - отсюда и неплавучесть. Центр масс примерно 1/3 к надульнику ружья, так что "клевать" с задней рукояткой будет. Правда, вес маленького ружья 190 гр. без гарпуна, так что там стопудово будет задняя рукоятка (полная длина без гарпуна 36 см). То, что подлиннее (60 см) - буду думать. Вообще-то я сторонник заднеруких ружей и наконечников-одинарников, но скорее всего тут буду экспериментировать.Передний крючок для линя будет прикрывать шептало и тягу - посмотрим как поведёт себя на охоте. Линесброс планирую сделать на предохранительной скобе спуска, как на буржуйках, хотя и тут возможен вариант поставить его ближе к ресиверу - посмотрим, я ещё не доделал мастер-модель рукоятки. Вчера пострелял в гараже из своих безпоршнёвок. В общем было приятно что ружья повели себя неплохо - с четырёх метров пробивали доску в 2,5 см при 15 кг на гарпун на начало зарядки (40 качков стандартным насосом от итальянца на маленьком и 80 на большом). Собственно, характеристики ружей: ресивер - 20х15 мм, 330 и 550 мм, алюминиевый сплав, надульник/задник - алюминиевый сплав, гарпун - 8 мм - нержавейка, пробка - алюминиевый сплав, шептало - 6 мм, нержавейка, тяга - 2 мм, нержавейка. Ружья не плавают (ресивер слишком толстый 2,5 мм), но это возможно компенсируется за счёт рукоятки. Масло - для коробки-автомата. Особенности тоже есть. Ну во-первых - по сравнению с итальянцем очень тонкое Во-вторых - передний зацеп и открытая тяга. В-третьих - на некоторых оружейных форумах говорилось о так называемом "пшике" - когда воздух выходит через щель между пробкой и хвостовиком гарпуна. Так вот, такого явления замечено не было. Да, если давления в ресивере слабенькое, то не создаётся подсос гарпуна к пробке и есть некритическая утечка на стыке. Но если давление нормальное, как для стрельбы например, то сколько не пытался зарядить/разрядить, ничего не заметил. По прицельной стрельбе... видно будет - рукоятки доделаю, поплаваю - вот тогда и видно будет. Вообще судя по сообщениям Романа (Adept6), работает такая схема достаточно нормально. Да, соотношение объёмов 1/4 - зарядка комфортная - ничуть не труднее, чем на итальянцах. На курок опять же не нажимал - в моём случае его пока нет. Тут скорее всего заряжать удобнее так: одна рука на надульнике (она же и придерживает тягу с шепталом и ставит на взвод), а вторая на гарпуне. Опять же пневматы если так заряжать, то никуда их упирать не надо и достаточно длинный зарядить можно (гарпун в 110 см по такому способу зарядить смогу без каких-либо доп. приспособлений). Сила рук и никакого мошенства 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adept6 Posted June 28, 2011 Share Posted June 28, 2011 Ресивер хоть и с алюминиевого сплава, но толщина 20х2,5 мм - отсюда и неплавучесть.Зачем такая толстая стенка ресивера - 2,5 мм? В оригинальном вланике стенка 1,5 мм, причем, я слышал, Владимир Николаевич, испытывая предел прочности своих ружей, качал их до каких-то там чумовых значений, грел в духовке, и чего только не вытворял, пытаясь их "взорвать". А ружье выдерживало все. Может, есть смысл проточить ресивер снаружи? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PaCBET Posted June 28, 2011 Share Posted June 28, 2011 Зачем такая толстая стенка ресивера - 2,5 мм? В оригинальном вланике стенка 1,5 мм, причем, я слышал, Владимир Николаевич, испытывая предел прочности своих ружей, качал их до каких-то там чумовых значений, грел в духовке, и чего только не вытворял, пытаясь их "взорвать". А ружье выдерживало все. Может, есть смысл проточить ресивер снаружи?Труба такая в наличии была. Ну а по расчётам - да на 1,5 мм с шагом резьбы единица для распространённых алюминиевых сплавов при закачке в 30 атм запас прочности около 250% - точнее сказать не могу, програмка на другом компе, а вручную считать времени нет.Кто знает, может и проточу и одену неопреновый утеплитель от труб кондиционера и обожму термоусадкой. Но пока таких планов нет. Есть план закачать конкретно и посмотреть как гарпун полетит Опять же - проточишь сверху, но внутренний объём от этого не увеличится, а хотелось бы именно этого. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vlanik Posted June 28, 2011 Share Posted June 28, 2011 , програмка на другом компе,Какой програмкой пользуешся? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PaCBET Posted June 28, 2011 Share Posted June 28, 2011 Какой програмкой пользуешся?Самодельной. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vlanik Posted June 29, 2011 Share Posted June 29, 2011 Самодельной.Ну и правильно...Давно пора просчитывать ружья...Вот классика расчёта трубы на прочность...http://s53.radikal.ru/i142/1106/8d/609156f7b6a6.jpgА програмку составить, дело нескольких минут... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PaCBET Posted June 29, 2011 Share Posted June 29, 2011 Вот классика расчёта трубы на прочность...http://s53.radikal.ru/i142/1106/8d/609156f7b6a6.jpgА програмку составить, дело нескольких минут...Согласен - в Exсele это удобно делать. Единственное я не учитывал запас допустимой коррозии и эллипсность. На сайте Пастушенко приведён пример, как он расчитывает толщину стенки (или запас прочности), вот у меня нечто подобное. Интересно будет сравнить результат... Эх, придётся подключать второй комп... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PaCBET Posted July 6, 2011 Share Posted July 6, 2011 Итак... Мои безпоршневые ружья.Матрицу для рукоятки я сделал. Осталось её немного подправить, и можно лить собственно сами рукоятки:Клапан закачки я сделал немного выступающим для удобства стравливания воздуха:Вот так выглядят детали надульника в сборе..:... а вот так в разборе:В общем, деталей будет всё же поменьше, чем в буржуйке:Способ привязки гарпуна, подсказанный бывалыми людьми: Чертёж будет как только, так сразу - что-то не могу найти флэшку.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nov Posted July 7, 2011 Share Posted July 7, 2011 Насчет привязки! Есть у меня такая привязка, но не в таком исполнении а просто просверленные отверстия в торце и соединяющийся с ним с боку, хотел использовать это для крепления пули на тросике.НО насчет такого даже и не догадался, очень удобно менять рабочий линь, но есть минус он зажат и перетирается о острые края пули хотя, что мешает после пару тройку охот перевязать узелок. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PaCBET Posted July 7, 2011 Share Posted July 7, 2011 ... но есть минус он зажат и перетирается о острые края пули ...Так можно надфилем сточить острый край наконечника, чтобы ничего он не перетирал! В приложении рабочий чертёж.бп.zip 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PaCBET Posted July 8, 2011 Share Posted July 8, 2011 Да, манжетки - продаются на Ждановичах на авторынке у Марии (спросите в жигулёвских киосках).К ружьям по моему чертежу (цилиндр/шток/толшина): уплотнения по ресиверу - 18/15/1,4 мм; уплотнение по гарпуну - 12/7/2,4 мм. Колечко на клапан закачки - из обыкновенной зажигалки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PaCBET Posted July 10, 2011 Share Posted July 10, 2011 Попытка сделать рукоятку по зелиночной технологии была не совсем упешной. Да, с эпоксидкой надо уметь работать, так что будем учиться. Ну и теперь вообще знаю что нужно и как это сделать - так что отрицательного опыта не бывает Для сравнения рукоятка от другого ружья вырезанная из стеклотекстолита (плавает). Главное: наклон хороший, рука плотно прилегает к ресиверу. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PaCBET Posted July 13, 2011 Share Posted July 13, 2011 Работы завершены! Пускай выглядит неказисто, но работает чётко, как часики Еду в отпуск в деревню. Испытывать... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Валерий01 Posted July 14, 2011 Share Posted July 14, 2011 Работы завершены! Пускай выглядит неказисто, но работает чётко, как часики Еду в отпуск в деревню. Испытывать... Приятного отпуска,а самое главное чтобы главный трофей жизни был взят именно этим ружьём! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PaCBET Posted July 20, 2011 Share Posted July 20, 2011 Ну вот, можно делиться впечатлениями.Первое - очень удобно в плане габаритов - просто влазит в рюкзак к другой снаряге. Второе - в траве, на течении, в корягах - очень манёвренное и незацепистое (реально меньше, чем та же Кресии).Третье - при неважной видимости (а видимость оставляла желать лучшего) очень спасают те же габариты - ненужно всё время держать ружьё под собой.Четвёртое - точность поражения - если сильно высила при стрельбе на воздухе с четырёх метров по мишени (когда поставил линь превышение стало заметно меньше), то в воде был удивлён - на дистанции потора-два метра (2 м - самое большее что видел) попадал практически в точку прицеливания, чтобыло немного непривычно. Сперва я мазал - гарпун ложился под рыбу, потом уже приноровился. Карпы (до 2-х м) пробивались навылет (все кроме самого большого - ему гарпун пробил позвоночник и раскрылся на другом боку рыбы). Хотя гарпун вытягивал весь линь (сперва я поставил четрыре метра) - три метра линя на такое ружьё для большинства наших водоёмов достаточно. Да, режущих кромок на наконечнике нет - обычная "пуля".Пятое - для зарядки конечно надо нажимать на спусковой крючок, но это просто приспособиться надо.Шестое - шептало нужно будет закалить, но в принципе можно плавать и так.Седьмое - опробовав переднюю привязку пришёл к выводу о том, что не стоит заморачиваться по поводу привязок вообще. На той дистанции, которую нам предлагает видимость на наших водоёмах передняя даже лучше за счёт того, что не надо никакого бегунка - всё работает прекрасно и так. А эти лишние миллиметры лучше потратить на хорошее демфирование поршня (если такой имеется).Восьмое - особой безшумности выстрела не заметил. Одно дело, когда я плавал в гидрокостюме - да капюшон вроде приглушает громкость звука. Но был случай, когда я плавал в комплекте №1 и пришлось произвести выстрел, держа ружьё недалеко от лица - надо сказать чуть не зазвенело в ушах. А рыба ведь более чутка. Так что рекомендую "послушать" свои ружья без "головных уборов" так сказать Вот в общем-то и всё. Осталось доделать рукоятку на ружьё подлиннее и поплавать с ним 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Эскандер Posted July 21, 2011 Share Posted July 21, 2011 Ну вот, можно делиться впечатлениями.Первое - очень удобно в плане габаритов - просто влазит в рюкзак к другой снаряге. ...Шестое - шептало нужно будет закалить, но в принципе можно плавать и так.Седьмое - опробовав переднюю привязку пришёл к выводу о том, что не стоит заморачиваться по поводу привязок вообще. На той дистанции, которую нам предлагает видимость на наших водоёмах передняя даже лучше за счёт того, что не надо никакого бегунка - всё работает прекрасно и так. А эти лишние миллиметры лучше потратить на хорошее демфирование поршня (если такой имеется).Восьмое - особой безшумности выстрела не заметил. Одно дело, когда я плавал в гидрокостюме - да капюшон вроде приглушает громкость звука. Но был случай, когда я плавал в комплекте №1 и пришлось произвести выстрел, держа ружьё недалеко от лица - надо сказать чуть не зазвенело в ушах. А рыба ведь более чутка. Так что рекомендую "послушать" свои ружья без "головных уборов" так сказать +1 ,(дал -1 по ошибке, см. выше ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adept6 Posted July 21, 2011 Share Posted July 21, 2011 Карпы (до 2-х м) пробивались навылет (все кроме самого большого - ему гарпун пробил позвоночник и раскрылся на другом боку рыбы). На фотах караси. Ну, не суть . Шестое - шептало нужно будет закалить, но в принципе можно плавать и так.На мой взгляд, лучше сразу закалить, не откладывая в долгий ящик. Может износиться кромка шептала - мало ли что...Восьмое - особой безшумности выстрела не заметил. Я где-то выше тоже об этом писал. Звук такой - "бздынь!" - только как-бы приглушенный. Но влияния на результативность охоты не заметил. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PaCBET Posted July 21, 2011 Share Posted July 21, 2011 На фотах караси. Ну, не суть . Это скорее нечто среднее - карасекарп. Сперва тоже думал, что караси, но присмотревшись получше нашёл признаки и той, и той рыбы. На мой взгляд, лучше сразу закалить, не откладывая в долгий ящик. Может износиться кромка шептала - мало ли что... Я тоже так считаю. Да только вот в гараже у меня закалить не получится - нет практики закалки металлов, да и необходимой температуры не создам - нечем. А отдавать кому - тут время нужно. Я где-то выше тоже об этом писал. Звук такой - "бздынь!" - только как-бы приглушенный. Но влияния на результативность охоты не заметил."Бздынь!" и сразу же "вззз..." - видимо трение линя об воду. А по результативности - даже лещи не разбегались сильно, когда я с Кресси плавал. А там звук всё же посильнее будет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adept6 Posted July 23, 2011 Share Posted July 23, 2011 Недавно выбрался на один весьма сложный для охоты водоем. Прозрак 0,5 - 0,8 м. Рыбы хватает, но вся в густейших зарослях кувшинки. Охота была ночью. Решил в этих условиях попробовать на вланике парочку новых для себя фишек. Во-первых, пулю Якова с перекидным флажком. Она хорошо сочетается с гарпуном вланика - резьба М7 и конусный упор. Подброс легкого ружья с ручкой 2/3 при таком прозраке значения не имеет - стрельба практически в упор. Рабочий линь поставил укороченный, заявленный диаметр 1,5 мм (реально толще) - из дайнемы. Линь жесткий, очень плотное плетение. В зарослях не путается. И решил опробовать вариант пассивного линесброса, о котором много слышал, но сам ни разу не использовал. Это кольцевой срез резинового армированного шланга. Примитивнее этого чуда трудно придумать. Но работает! И работает таки весьма неплохо. Главное - загодя точно отмерить длину линя и туго его не наматывать. Лучше, конечно, если линь будет более мягкий, чем мой. Но и мой ни разу не свалился - а я был вынужден плавать в такой гуще лопухов, что оплетут все тело, как веревки - стянут с головы маску и трубку; ни повернуться, ни рукой шевелить, ни привстать на мели - больше всего не люблю эти лопухи. И вот, при всем этом, линь ни разу не слетел. А наматывать ночью удобно - это делаешь, почти не глядя. Так что, возьмите на заметку, как "наколенный" вариант.P.S. Само же ружье, как и прежде, отработало без сбоев, без нареканий. В очередной раз порадовался своему решению удалить родные "крылья" надульника. Даже тот небольшой крюк для намотки линя, который я оставил, ликвидировав остальное - даже он нередко цепляет собою стебли. Катушка, кстати, совершенно ни за что не цепляется - доказательство обтекаемости традиционной "горизонталки" в условиях зарослей. И Яковский наконечник - тоже понравился в работе. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
topo r Posted July 28, 2011 Share Posted July 28, 2011 Приятно почитать реальные оценки и озывы людей, которые попробовали безпоршнёвки, по системе Вланика. Была у меня тоже мысль такой линесброс сделать, да что то до дела не дошло. Но всё ещё впереди. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Борисыч Posted July 29, 2011 Share Posted July 29, 2011 Приятно почитать реальные оценки и озывы людей, которые попробовали безпоршнёвки, по системе Вланика. Это тут всё гладко и приятно. Почитай что что "великие конструктора" пишут. http://garpun.spb.ru/forum/viewtopic.php?p=30176#30176 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Неон Posted July 31, 2011 Share Posted July 31, 2011 ........ружье, как и прежде, отработало без сбоев, без нареканий.....Доброе время суток. А катушку какую использовал. Если можно фото и как ставил. Заранее спасибо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adept6 Posted July 31, 2011 Share Posted July 31, 2011 А катушку какую использовал. Если можно фото и как ставил. Катушка от NEOPRO. Смотри #310 - там писал об этом и фото есть.P.S. Не нужно целиком цитировать большой пост - твой отредактировал. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Неон Posted July 31, 2011 Share Posted July 31, 2011 Катушка от NEOPRO. Смотри #310 - там писал об этом и фото есть.P.S. Не нужно целиком цитировать большой пост - твой отредактировал.Спасибо посмотрю. А масло какое применяешь. я пытался найти АМГ 10 но так и не удалось может кто использует какой аналог этого масла. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adept6 Posted July 31, 2011 Share Posted July 31, 2011 А масло какое применяешь. я пытался найти АМГ 10 но так и не удалось может кто использует какой аналог этого масла.Трансмиссионное масло ATF Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.