Jump to content
Форум Akvalang.com

Катушка


Recommended Posts

Я себе на Дюка поставил такую 40 тыс в магазе

post-2486-057622100 1331378530_thumb.jpg post-2486-062978800 1331378544_thumb.jpg

 

Если не сложно, укажите какой вес у такой катушки.

Link to comment
Share on other sites

Похоже на обычный рыболовный мультипликатор.

Так оно и есть ! у нас в рыболовном такая же лежит ! Вот вопрос сколько она прослужит ???

Link to comment
Share on other sites

Вот вопрос сколько она прослужит ???

хз! :dntknw: Я противник рыболовных катушек на охотничьих подводных ружьях. Правильнее купить (или сделать) специальную.
Link to comment
Share on other sites

я тоже думал такую поставить. купил ,разобрал,посмотрел на внутренности и поставил на удочку.ее наверное рыба от 1 кг разорвет вдребезги больно хлипкая.
Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...

кстати как ДЮК... купил себе вчера первое впечатление отличное хотя попозже юре отпишусь...для лучшего подбора другой клиентуры...маркетинг думаю... почитает и будет скидка...уже советую друзьям...кстати о юре---класно пообщался интересный общительный человек---хочется съездить в гости к нему ещё...

Link to comment
Share on other sites

Андрей ты уже опробывал её в деле?

Я себе такую на РПП-40 (ку) поставил, для камыша. Не впечатлило...., сильно ручками цепляется, и линя 2 мм всего 3-4 м вмещается...

Link to comment
Share on other sites

На такое орудие амортизатор надо, а не катушку

Согласен.

Только я испытания ружья после переделки под 10 мм ствол на Волге проводил, охотясь на налима, и в случае попадания в бревно аммортизатор мне вряд ли помог бы при всплытии с 3-5 метров на текухе......Хотя и готовил для камыша, переделовать сразу не стал...., а зря.....

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

За долгие годы охоты пришел к выводу:Первое-в большинстве случаев катушка нужна не для того чтобы рыба не сошла,а чтобы была возможность спокойно всплыть с губины после удачного или не удачного (гарпун застрял или рыбу не достать)выстрела. всплыть не бросая ружье. Это актуально при охоте на закоряженных реках,особенно когда и течение сильное.Второе -трофейная охота,или первое и второе вместе.Что считать трофей ной -вопрос личный.Думаю .что рыбу до 5-7кг миожно спокойно брать и без катушки .особенно если гарпун пробивает ее на вылет.К вышесказанному добавлю, что катушка ухудшает маневренность и плавучесть ружья, а для заднеручечных и балансировку.Так что выбирайте,что для вас важно.

полностью согласен! правильно человек пишет!!! катушка для трофейной рыбы от 15 кг! а в остальных случаях она вам не соперник.использую амортизатор только  для удобства при наматывании линя

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Вот сварганил себе новую катушечкуpost-5607-0-20869900-1374775722_thumb.jpgpost-5607-0-85787300-1374775746_thumb.jpgpost-5607-0-03639700-1374775775_thumb.jpg корпус и катушка из нетонушей пластмассы,по моему полипропилен.Стержень нержавейка.Тоесть для плавучести ружья надо будет добавить поплавок на 40 грамм(вес стержня).

Link to comment
Share on other sites

Вот сварганил себе новую катушечку... корпус и катушка из нетонушей пластмассы,по моему полипропилен.Стержень нержавейка.Тоесть для плавучести ружья надо будет добавить поплавок на 40 грамм(вес стержня).

Для пластиковой катушки компенсировать 40 гр - много. Стержень лучше было сделать из Д16.  Если из нержи - то  можно высверлить по оси часть металла (насколько возможно - чтобы не ослабить). Еще лучше - все то же самое из титана (если для тебя не дефицит). Таким образом, 40 гр легко "превратятся" в 20.

Закрытая шпуля будет препятствовать просыханию линя, а прорезь (амбразура линя), не усиленная металлом (или металлическим колечком-бегунком) - будет пилиться линем.

Как планируешь крепить к ружью? Хомутами через отверстия?

Link to comment
Share on other sites

 

Вот сварганил себе новую катушечку... корпус и катушка из нетонушей пластмассы,по моему полипропилен.Стержень нержавейка.Тоесть для плавучести ружья надо будет добавить поплавок на 40 грамм(вес стержня).

Для пластиковой катушки компенсировать 40 гр - много. Стержень лучше было сделать из Д16.  Если из нержи - то  можно высверлить по оси часть металла (насколько возможно - чтобы не ослабить). Еще лучше - все то же самое из титана (если для тебя не дефицит). Таким образом, 40 гр легко "превратятся" в 20.

Закрытая шпуля будет препятствовать просыханию линя, а прорезь (амбразура линя), не усиленная металлом (или металлическим колечком-бегунком) - будет пилиться линем.

Как планируешь крепить к ружью? Хомутами через отверстия?

 

Рома спасибо! Дельное предложение,надо доработать. Крепить буду пластиковыми хомутами через отверстия

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Вот мои катушки (недавно изваял - все готово, только пока нет анода). 

Цель была - сделать компактную катушку, вмещающую 17 - 20м линя (2 мм). Для Беларуси - больше не нужно. На первом месте - надежность работы (полное исключение "бороды").
Диаметр шпули 63 мм, материал Д16, вес 70 г.

post-2486-0-48885900-1375812846_thumb.jpg

Исходником была  круглая форма в виде барабана, подобная тому, что выше выкладывал Валера. Но убрано все лишнее, благодаря чему достигнут весьма небольшой вес для цельнометаллической катушки. И ничто не препятствует быстрому просыханию линя. 

 

Справа - вариант для более удобного сочетания с подствольником (обычно на недлинных ружьях), когда торец фонаря слишком близко примыкает к катушке. Поэтому "амбразура" линя смотрит несколько в сторону.

Корпуса катушек имеют защиту от сваливания линя. Даже при сильной перебежке - спутывание и сваливание линя со шпули невозможно. Зазор между защитой и шпулей составляет 0,8 мм. Никакой линь проскочить в зазор не может. При внешних ударах или нажимах на защиту - она упруго пружинит, опираясь на борт шпули и возвращается в исходное положение без деформации.

post-2486-0-67838400-1375812915_thumb.jpg

post-2486-0-39095300-1375812953_thumb.jpg

post-2486-0-50732900-1375813140_thumb.jpg

Устройство фрикциона, вроде, мной когда-то описывалась. Я его полностью позаимствовал у катушек Якова Ивановича (автора Тайпана). Из всех, мною виденных - это самая удачная конструкция. Ее основу составляет нержавеющая пружина:

post-2486-0-01028400-1375813192_thumb.jpg

 

Одна из катушек сделана под ресивер 30мм, другая - под 32мм. Крепление к ресиверу - специальным хомутом.
Хомуты сейчас не под рукой, но есть фотка другой моей катушки (переделанной яковской)  с точно таким же креплением. Вот для наглядности:

post-2486-0-43650600-1375813281_thumb.jpg

Хомут ф3мм на ножках имеет резьбу; снизу они затягиваются особыми винтами с внутренней резьбой. Очень прочное крепление - свернуть катушку нереально. В отличие от изоленты - можно не думать о поверхности ресивера из-за состава клеящего слоя, и вообще - хорошая "вентилируемость"... Ну и эстетичнее, вроде))...

Теперь катушки собираются совершить вояж в Запорожье - где они должны получить качественный холодный анод.

  • Upvote 11
Link to comment
Share on other sites

Эксклюзив! Добротная вещь. Всё, зделанное своими руками, ценится в двойне. Главное что бы они пригодились, такая вещь должна работать!

 

Толковая катушка,у меня похожая.Не помню в2006 году откуда я ее передрал ,но я ее сделал полностью из титана, закрытого типа,но вес определил убрать все лишние.С защиты осталось лишь напровляющее для линия.Хорошая конструкция.

Link to comment
Share on other sites

Давно вынашиваю идею,но реализовать нет ни возможности и из за этого  желания.Смысл сделать пружинку улиточного типа в самой катухе.Катушка разматывается,пружина сжимается(не надо амортизатор)Пружинка сжалась,начала работать трещётка,как в шуруповёрте или перфораторе когда клинит сверло.Если кто подхватит и реализует авторских прав предъявлять не буду. :dntknw: Ну,разве, пивасиком проставиться. 

Link to comment
Share on other sites

А к чему сложности такие. Пусть рыба стартует да и разматывает катушку спокойно себе. Зачем эта пружина и трещетка. Главное чтобы фрикцион на момент выстрела был нормально отрегулирован. При наличии катушки амортизатор по моему не нужен

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

Хомут ф3мм на ножках имеет резьбу; снизу они затягиваются особыми винтами с внутренней резьбой. Очень прочное крепление - свернуть катушку нереально.

Крепленние безспорно очень надёжное(у самого такое),но время мантажа и демантажа занимает много,а главное требуетьчя ключик.Я планирую сделать хомут из титановой пластинки s-1мм,который будет крепиться к основанию катушки шарнирной петлёй с одной стороны,и затягиваться барашкой м-4 с другой.Это позволит быстро устанавливать и снимать катушку не используя инструмент.

Link to comment
Share on other sites

А к чему сложности такие. Пусть рыба стартует да и разматывает катушку спокойно себе. Зачем эта пружина и трещетка. Главное чтобы фрикцион на момент выстрела был нормально отрегулирован. При наличии катушки амортизатор по моему не нужен

Для "мягкой"рыбы.Чем дальше уходит,тем больше тормозит.И главное плавно.

Link to comment
Share on other sites

Давно вынашиваю идею......Смысл сделать пружинку улиточного типа в самой катухе.Катушка разматывается,пружина сжимается(не надо амортизатор)Пружинка сжалась,начала работать трещётка,как в шуруповёрте или перфораторе когда клинит сверло.

Подобные усложнения ничего не принесут, кроме вреда.

1. Снизится общая надежность. Даже очень простые катушки иногда дают сбой в работе, а все эти "пружины/трещотки" в  разы добавят потенциальных проблем.

2. Всякие дополнительные устройства  требуют места и повлекут увеличение габаритов и веса. А в катушках следует стараться именно бороться с весом и минимизировать габариты при той же условной вместимости линя.

3. Гемор (либо невозможность) найти нержавеющую пружину нужной конфигурации и с требуемыми характеристиками.

4. Тормозить рыбу пружина будет с нарастающим усилием. А правильно отрегулированный фрикцион "обычной" катушки будет отдавать линь с постоянным усилием (очень слабым - если тебе нужно). 

 

Могу еще накидать ряд минусов, но не вижу смысла. На их фоне нет ни одного плюса в пользу твоей задумки. Так что, пиво с тебя, Володя)).

 

 Это позволит быстро устанавливать и снимать катушку не используя инструмент.

 

 

Я не понимаю смысла в быстрой установке и демонтаже. Катушка должна стоять на ружье всегда. Пускай даже в какой-то выезд охотник оказался на водоеме, где заведомо нет крупной рыбы и глубина 1,5 м. Даже ради такой охоты катушку нет смысла снимать с ружья - она ничему не мешает. Наоборот - всегда, в любой момент придает уверенность. Вообще, как выразился один мой очень опытный друг,  наличие катушки - признак "половозрелости" охотника. И я с этим  согласен.

Link to comment
Share on other sites

Я не понимаю смысла в быстрой установке и демонтаже. Катушка должна стоять на ружье всегда.

 

 

С этим Рома я с тобой согласен на все 100%,однако как быть если ружья три,а катушки две.Вот тут и имеет смысл иметь катушку с быстросъёмнным вариантом крепленния,так,как всегда можно быстро смонтировать требуемый вариант под конкретные условия.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...