kim71 Posted March 20, 2015 Share Posted March 20, 2015 ...Причём,как я понял,надёжность именно этого ружья сильно зависит от головы и рук владельца.Даже проскочила фраза"слишком сложное ружьё для данного пользователя". ... Имелись в виду пользователи у которых кипучая натура, действие опережает мысль и ручки кривые. Есть везде такие людиЕсли ты просто юзер и делаешь по мануалу, то вопрос упирается в удобство пользования, (практичность и прикладистость). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Аматар2 Posted March 20, 2015 Share Posted March 20, 2015 Хотя-бы прочитать руководство пользователя,и не делать движений последствие которых тебе не известны.А все свои вопросы выкладывать сюда.Так это уже после покупки,а я ещё перед выбором,в котором Таймень-как вариант,хотя и фаворит.Поэтому и спрашиваю. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ПУПС Posted April 4, 2015 Share Posted April 4, 2015 Мой пост скорее для тех кто не смирился с рукояткой Тайменя. Позвольте высказать свое мнение, джентльмены.В основном сравнения сейчас между моделями: Таймень и Пеленгас (я не говорю про домашние разработки, к примеру шикарная стрельба должна получиться у Adepta). Сам имею Таймень500(начинал с Тайпана- это вообще ручная базука только с "вилкой", потом был Омер Темпест, т.е. есть с чем сравнивать) . Ствол Тайменя имеет завидные ТТХ: точность, дальность, убойность при минимальном диаметре ресивера из всех ружей на сегодняшний день, а это как уже сравнивалось на одной из веток - ПАРУСНОСТЬ. 500-ку брал именно из-за компактности, для охоты в трости, хотя при моей закачке 18-20кг потетенциал ружья используется от силы на треть. При нашем прозраке max 5-6 метров, еще найди, убойности даже 500ки, так- за гланды, толстолоб 7200 в хвостовую часть где-то с 2-х метров на вылет. В общем, кто пользовал со мной согласится, ствол шикарный. НО... вот ручка!!!!!!! Как кто-то писал: сочетание дорогих титановых деталей с дешевой пластмассой. Я не говорю про этот каличный линесброс, который выламывает у каждого пятого, и на который попробуй намотай линь замерзшей рукой хотя бы в 5ти мм перчах, не говоря уже о трехпалых. Да сделали они новую ручку, НО это те же яйцы только вид сбоку. Угол то же, величина обхвата рукоятки- та же, имея далеко не маленькую ладонь в 5ти мм перчах я едва дотягиваюсь первой фалангой до спуск крючка. Сама ручка, которая по идее автора должна быть продолжением руки!!!, без выворота кисти задирала ствол в небо. Я поимел "шчасце" в своей жизни полапать разное оружие, и имею Вам сказать, что самый малый угол, помнится, был у Парабеллума, но даже его угол это- сказка, по сравнению с Тайменем. Кто-то уже приводил аргумент про спортивное оружие, но я его не держал в руках, зато долго держал ПКТ(не самый легкий пулемет), вполне удобно. ОРУЖИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ УДОБНО!!!!!К чему это я- прошлым летом понырял с Пеленгасом (товарищ дал на сезон после моего психа на Тайменевую ручку, реально психанул когда не успел вывернуть руку, подо мной рыба была и мазанул), стрельба- сказка. Ну, а для меня- ручка это еще раз сказка, и я приуныл, вплоть до того, что выставил Таймень свой на продажу, думая о покупке Пеленгаса. Но случайно на АПОКсе увидал фотки как хлопчик минский поставил на Тайменя ручку от Зеленки. Поговорил с ним, заказал ручку от Пеленгаса, выточил промежуточную втулочку, и вот я имею: компактное убойное ружьецо с удобнейшей ручкой под любую руку в любой перче, да еще и с боковым линесбросом с намоткой вдоль ствола. Кстати, мой гибрид удобней оказался, чем тот же Пеленгас55: во-первых эта раздутая клизма на конце ствола парусит я Вам скажу, развернуть ее против течения на реке на раз-два не так просто, во-вторых- размер. Пеленгас55- это Таймень700, а в трости эти лишние см. ой как мешают!!!Ну вот как-то так, если у кого есть проблемы с ручкой- спрашайте, чем сможем поможем. 7 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Капитан Джек Воробей Posted April 4, 2015 Share Posted April 4, 2015 Я что с ПМ мишень разношу в клочья, что с ТТ. Хотя там ручки разные. В руках дело, а не в ручках. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vikt0r Posted April 4, 2015 Share Posted April 4, 2015 Ствол Тайменя имеет завидные ТТХ: точность, дальность, убойность при минимальном диаметре ресивера из всех ружей на сегодняшний деньНу ты и загнул НО... вот ручка!!!!!!!Полностью согласен Кстати, мой гибрид удобней оказался, чем тот же Пеленгас55: вопервых эта раздутая клизма на конце ствола парусит я Вам скажу, развернуть ее против течения на реке на раз-два не так просто, вовторых- размер. Пеленгас55- это Таймень700, а в трости эти лишние см. ой как мешают!!!Ну а БП парусит еще меньше , и при коротких размерах пуляет еще лучше Если Таймень лег в руку , то это достаточно неплохая ружбайка ,но если не лег , то лично я не вижу никакого смысла в таком колхозинге , продай и возьми удобную для себя ружбайку ,благо - выбор сейчас не маленький 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Геннадий7 Posted April 5, 2015 Share Posted April 5, 2015 ПУПС,если не сложно накинь пару фото.спасибо Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Canis Posted April 5, 2015 Share Posted April 5, 2015 ПУПС,если не сложно накинь пару фото.спасибо+1 Интересно посмотреть,что получилось.Диаметр хомута рукоятки превышает почти в два раза диаметр ресивера.ПУПС гони фотки,или ссылку. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ПУПС Posted April 5, 2015 Share Posted April 5, 2015 Впринципе, что я и ожидал. Создается ощущение, я не частый посетительо этого форума, что есть группа людей не вылазящих из форума, в любое время они здесь. Реальной идеи не несут, могут только обосрать или дать нахер не нужный совет. Один, млять, Рембо, валит мишень из любого вида оружия, скорей языком по клавишам перед монитором. Стрелок, варашиловский, ты знаешь как ПМ в Афгане называли???? ПМ- последний миг, с него только застрелиться можно, чтоб с живого шкуру не драли. А он мишень, ты с рогатки попади сначала. Отвечу Виктору. МОЙ ПОСТ ДЛЯ ТЕХ КОГО УСТРАИВАЕТ СТВОЛ НО НЕ УСТРАИВАЕТ РУЧКА. Совет купить что- то другое мне не нужен, не дождавшись совета хотел это сделать. НО, (если Вы не внимательно читали, я описал свои впечатления от Пеленга55, при том, что повторюсь ружишко ШИКАРНОЕ) в результате переделки я получил то, что хотел: компактное убойное с удобной ручкой и так далее, см. выше. А кстати в чем это я загнул про завидные ТТХ???? Диаметр ресивера, длина, величина закачки- на выходе дальность и точность. Пеленгас, Эирбалет, Адепт создает что-то очень достойное,но пока не серийное, кого еще можно сравнить? Об этом была полемика еще несколько лет назад, и позицию аргументировали люди реально что-то создающие, а пордон не Вы, только треплющиеся, а закачать до одури можно и Тайпан, чтоб он киданул свою вилку метров на 6, вот только попади с него.Санис- Ф ресив.- 28 мм, Ф хомута- 32 мм, 2 мм с каждой стороны это далеко не в два раза.Если действительно интересно пойду сфочу, скину. А если очередной "умный" треп со знанием дела, даже время терять не стоит. Я получил ТО ЧТО ХОТЕЛ!!!. 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AleksMarseille Posted April 5, 2015 Share Posted April 5, 2015 Покажите фото. Очень интересно. Без всяких подвохов. Меня устраивает и ствол и рукоятка ( только без рога - универсальная ) слыхал и читал даже рукоятку от пеленгаса присабачивают. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Canis Posted April 5, 2015 Share Posted April 5, 2015 Канис- Ф ресив.- 28 мм, Ф хомута- 32 мм, 2 мм с каждой стороны это далеко не в два раза.Если действительно интересно пойду сфочу, скину. А если очередной "умный" треп со знанием дела, даже время терять не стоит. Давай без обид, мы все большие мальчики.По рукоятке Пеленгасовской я подразумевал наружный диаметр хомутов.Я не в коем случаи не обвиняю тебя в трёпе,просто действительно интересно глянуть ,что да как. К примеру(фото). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vikt0r Posted April 5, 2015 Share Posted April 5, 2015 Отвечу Виктору. МОЙ ПОСТ ДЛЯ ТЕХ КОГО УСТРАИВАЕТ СТВОЛПупс ты обиделся на меня ?Так не стоит , я ничего обидного тебе сказал Мне тоже интересно глянуть твою переделку , но лично я переделкой заниматься не стал бы , и поясню почему , ну и будет сразу понятно про А кстати в чем это я загнул про завидные ТТХ????Тебя устроил 500 таймень по свои параметрам:1, 500 мм габариты2, 275 мм ход поршня3, 28 мм ресиверно не устроила ручка - и ты сменил ее на пеленгасовскую , потому что Ствол Тайменя имеет завидные ТТХ: точность, дальность, убойность при минимальном диаметре ресивера из всех ружей на сегодняшний день все верно ?Так вот , именно под почти аналогичные условия я использую БП сорокопяточку1, 450 мм габариты2, 380 мм ход пробки3, 22 мм ресиверУдобная рукоятка Может под эти условия удобней иметь такую ружбайку ? а не переделывать довольно таки неплохой таймень?Я только это тебе и хотел сказать , без всяких подколок и поковырок и всяких /умных трепов/ Хотя лично я ничего плохого в такой подгонке понравившейся тебе ружбайки под себя ничего не вижу 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ПУПС Posted April 5, 2015 Share Posted April 5, 2015 Где-то вот так. Копфигурация "казенной части" не менялась, точилась втулочка и заглушка под клапан, т.е. вдруг ностальгия замучит- можно вернуться к старой ручке, или вдруг Таймень родит что-то достойное- лёгка взял и поставил. Дык а вообще, как говорил проф.Преображенский в "Собачьем сердце": - Доктор и скажите, что это плохо.Да, кстати, ручка пришла с пластиковым спуск.крючком, так я решил заменить его на нерж. потому его сейчас нет.И еще : кого тема не интересует- даже не читайте, чтоб не скатываться к пустой "умной" болтовне, ПЛИЗ.Виктор, никаких обид, Я ЖЕ ПИСАЛ, сначала хотел продать, ибо как то забросить на полку ружьецо за 360 баксюков(лет 5 назад оно так стоило, брал у Игоря), придавила жаба, а что другое под свои условия??? Не буду повторяться, все описал, В результате получил то, что хотел, с возможностью замны ручек, и не надо городить огород с линесбросом который тут ранее описывали, или хотите сказать, что его кострукц получше будет, чем Пеленгасовский встроенный??? 10 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
саныч Posted April 5, 2015 Share Posted April 5, 2015 Пупс,а у тебя 500 с регулятором боя или нет?Извиняюсь на фото видно что нет.А можно телефон для связи в личку-очень заинтересовало. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AleksMarseille Posted April 5, 2015 Share Posted April 5, 2015 оч. интересно. а чертежик можно? хотел бы повторить. а курок рукоятки совпадает с штоком? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Canis Posted April 5, 2015 Share Posted April 5, 2015 ПУПС, а что удерживает рукоятку от проворота по оси и от возможности смещения в перед? На сколько я вижу по фото рукоятка удерживаеться только за счет преднотяга и поджата с зади резьбовой заглушкой. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ПУПС Posted April 5, 2015 Share Posted April 5, 2015 Алекс, чертижика нет, ибо рисовался "на коленке", простейшая втулка- наружн Ф под хомуты ручки, а внутр Ф как "казенник" на стволе и проточка под гермоввод шептала. Втулка на стволе зажимается точно также как родная ручка- клапаном закачки, чтоб не проворачивалась- ширина проточки = Ф гермоввода, потом надеваешь ручку совмещаешь канал спуск. крюка с цетром шептала и стопориш ручку со втулкой потайным винтом, или как захочеш. Вроде все элементарно, Ватсон.Заглушка ничего не стопорит и не держит, только как упор в коленку при зарядке, сделал ее широкой, чтоб нагрузка шла на нее, а не на ручку. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Калмык Posted April 5, 2015 Share Posted April 5, 2015 очень неплохо.единственное что ружбай уже не назовешь с торцевым расположением рукояти. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ПУПС Posted April 5, 2015 Share Posted April 5, 2015 Да кстати, вот это единственный аргумент который можно выдвинуть против этой переделки, но за два выезда с ним, даже при таком коротком стволе я не заметил изменений в подбросе, а при более длинном так и тем более не будет, а проводить спец. испытания на спец аппаратуре мне нах не нада. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vikt0r Posted April 5, 2015 Share Posted April 5, 2015 Да кстати, вот это единственный аргумент который можно выдвинуть против этой переделки, Наверно я б еще выдвинул экономическую составляющую : стоимость тайменя + стоимость рукоятки + стоимость переделки Украинские мастера изготавливают рукоятки под разные ресиверы , что то около 30 $ раньше стоила рукоятка , можно сразу и под свои размеры попробовать заказатьА сколько пеленгасовская рукоятка стоит ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ПУПС Posted April 6, 2015 Share Posted April 6, 2015 Виктор, какраз-таки "экономическая составляющая" и заставила переделать. Я Считал так: зимой я выставил Тайменя на продажу, предложили мне за него 180$( я даже не говорю за что я его покупал), единственно что я бы взял это Пеленгаса, но он стоил по зиме 260$, итого еще+80 добавь, и еще раз- длинный ствол Пеленга55 для меня, а так за 45$ ручка с пересылкой я получил именно то, что хотел. Конечно не стоит покупать Таймень на переделку, но еще раз : когда он есть и не устраивает ручка, надоело одно и тоже. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
сталкер37 Posted April 7, 2015 Share Posted April 7, 2015 Получил зимой очередное ружьё. Удалось весной пару раз поплавать. Диаметр рога намотки на 0,2 мм больше предыдущего, слетает при каждом выстреле, от любого касания, пока решил изолентой.За 15-20 выстрелов сточил полиуретановое уплотнение, бегунок клинит, сорвать его можно только заряжалкой ( или проворотом бегунка, но не всегда), отчего уплотнение стачивается ещё больше,тоже самое было и на первом ружье, гарпуны ушли на доработку.Разницы между ручкой с рогом и без рога особой не заметил, одинаково удобно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Саня А. Posted April 8, 2015 Share Posted April 8, 2015 Сегодня держал Таймень Геннадия (ПУПС), достойная переделка, качественно, не хватало спускового крючка, теперь все есть, осталось завершить и всем показать фото. Геннадий ждем. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Romeo Posted May 14, 2015 Share Posted May 14, 2015 Вот и я стал обладателем Тайменя 700 с регулятором. Первые впечатления (чисто внешне) положительные. В руке лежит как влитой (это когда рука без перчатки). В 5-ке тоже удобно. Еще не охотился, но уже есть то, что не устраивает и есть желание переделать - это линесброс. Он просто никакой. У кого какие мысли на этот счет. Может кто уже заменял или что инное применяет. Тот кусок резины, который подпружинивает линесброс - это "нечто". Кстати фиксатор линя тоже необходимо менять, но там вроде на пружинку (нержавейка) меняется и все отлично работает, а вот, что делать с линесбросом?p.s. может у кого есть пружинка из нержавейки для фиксатора линя или от чего можно взять? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Romeo Posted May 15, 2015 Share Posted May 15, 2015 С линесбросом разобрался. Там установлены две "резиновые колбаски" - подругому назвать не могу. Одна подпружинивает подрезинивает линесброс к курку для предотвращения его болтания, другая выполняет паразитную функция, а именно мешает свободному сбросу линя. После удаления этой "колбаски" линесброс ведет себя так, как должен. Однако в исходное положение не возвращается и после выстрела необходимо доводить пальцем, но полюбому это лучше чем было. Вопрос с карабином остается открытым. Так-же хочу предложить всем владельцем Тайменей (у кого есть в этом необходимость) скооперироваться для покупки мелочей. Лично меня интересуют гарпуны и фирменный ключ. Однако заказывать это одному экономически не выгодно. Может кому еще, что по мелочам необходимо. Предлогаю организовать закупку. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adept6 Posted May 15, 2015 Author Share Posted May 15, 2015 p.s. может у кого есть пружинка из нержавейки для фиксатора линя или от чего можно взять?В дозаторах от одеколонов, туалетной воды, прочей косметики, гелей и всякой домашней "химии". Оте "пшикалки", на которые давишь пальцем. Если их раскурочить - там в каждом есть пружинка из нержи + нерж.шарик. Хотя шарик бывает и стеклянный или керамический.Пружинки в разных дозаторах встречаются несколько отличные по диаметру (как и шарики). Но они нержавеющие. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.