asxas Posted February 21, 2012 Share Posted February 21, 2012 Здравствуйте! Давно мечтал заняться подводной охотой, хочу сделать первый шаг - приобрести ружьё. Учитывая ограниченность бюджета и наличие в ближайшем магазине перед выбором стали следующие модели:1- Пневматическое ружье для подводной охоты OMER Tempest 70 без регулятора боя - цена 6020 руб2- Пневматическое ружье для подводной охоты Mares Sten mini 780 мм без регулятора боя цена 6855 руб.3- Пневматическое ружье для подводной охоты Cressi-sub SL Star 70 цена 7150 руб4- Пневматическое ружье для подводной охоты Mares Spark 70 с регулятором боя цена 7905 руб. Вариант №4 скорее всего брать не буду. т.к. регулятор боя считаю не обязательным. не вижу смысла за его наличие платить больше денег.Охотиться собираюсь на мелких озерах, прудах, в заводях рек Дон и Бузулук. Посоветуйте, что лучше всего из этих моделей выбрать или подскажите другую модель в ценовом диапазоне 6-8 т.р.Буду очень благодарен! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PaCBET Posted February 21, 2012 Share Posted February 21, 2012 Может такое ружьё устроит - http://www.akvalang.com/forum/topic/4599/ ?Меньше 4 тыс. русских... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
asxas Posted February 21, 2012 Author Share Posted February 21, 2012 Где территориально находитесь? Боюсь не встретимся... На прямую от города до города 1200 км http://www.akvalang.com/forum/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
андрейч Posted February 21, 2012 Share Posted February 21, 2012 Cressi-sub SL Star 70 цена 7150 руб не рекомендую - подброс до бороды, можно лодочника подстрелить Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
asxas Posted February 21, 2012 Author Share Posted February 21, 2012 Вот еще бюджетный вариант OMER Tempest 50, цена 5760 руб. но у него Прицельная дальность в воде – 3 м. а у выше предложенных 4м. Вопрос к бывалым охотникам - Какая в основном рабочая дальность стрельбы в реках и озерах? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ваван Posted February 21, 2012 Share Posted February 21, 2012 http://www.akvalang.com/forum/topic/4312/ Вопрос к бывалым охотникам - Какая в основном рабочая дальность стрельбы в реках и озерах? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
D-ZimA Posted February 21, 2012 Share Posted February 21, 2012 Очень длинные ружья! Для Ваших условий охоты я бы брал что нибудь покороче! См 50-60. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
asxas Posted February 22, 2012 Author Share Posted February 22, 2012 Очень длинные ружья! Для Ваших условий охоты я бы брал что нибудь покороче! См 50-60.Сам понимаю, что длинновато ружьишко получается, но на такую длину ориентировался из-за того, что в ружьях 70 см. запас энергии больше чем в 50см. соответственно больше пробиваемость. Как мне пояснил один бывалый охотник с 50 см. пневмой тяжело пробить хорошего сазана кг. на 20, а такие у нас водятся. Растолкуйте мне, если это ошибочное мнение. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
D-ZimA Posted February 22, 2012 Share Posted February 22, 2012 Я так думаю, что ружьё 50-60ка вполне подойдёт для Ваших условий охоты! В том числе и на таких монстров! Забить воздухом чуть больше... Лучше обратите внимание на наконечник гарпуна (пулю). На его форму, вид, способ заточки! Ну и на то, куда и как таких рып стрелять! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arseniy Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 Добрый день. Я охочусь с Mares Sten mini 58, в полне хватает, для охоты в пресных водоемах. Так как в таких водоемах много растительности и не всегда прозрак позволяет прицельно стрелять более чем на 2 метра. поэтому вариант с недлинной ружбайкой предпочтителней. Что касается регулятора боя, то это полезная штука. По крайней мере нет необходимости спускать стрэльбу при охоте на разных рыб, все можно сделать по ходу охоты. Так например если ты видишь крупного леща, а закачка под сазана, то наиболие вероятный вариант развития это, что вы просто разорвете того леща своим гарпуном. Или вы охотитесь среди коряг, то просто будет очень большая пробрема достать стрелу из коряги в случае промоха. Регулятор решает часть этих проблем. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PaCBET Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 Так например если ты видишь крупного леща, а закачка под сазана, то наиболие вероятный вариант развития это, что вы просто разарвете того лещя своим гарпуномю Или вы охотитесь среди коряг, то просто будет очень большая пробрема достать стрелу из коряги в случае промоха. Регулятор решает часть этих проблем.Скажите, а вы с тройником охотитесь? Просто я всегда с одинарником плаваю - ничего такого не видал, но слыхал про перерубание рыбы от тех, кто с многозубами плавает. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сибиряк Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 Бяры Mares Sten mini тока 58 ++ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
santiago Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 или mares spark 55 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimols Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 для наших условий вообще нужно не более 50см заднерукое, а лучше на 2/3 сзади или по середине, если подброса не боитесь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
АндрюхаПАЛЫЧ Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 У меня Марес 55 брал что-бы помощее было а зря. Сейчас хочу покороче и среднерукое так как рука устает долго держать длинное ружье и моневрировать коротким намного лучше а это важно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
igor86 Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 Попробуй спереди ружья на ресивер прикрепить кусок плотного пенопласта и рука у тебя будет меньше уставать при плавании, и в случае потери ружья под водой есть шанс его найти. Я свой MARES STEN 58 так и переделал. Единственное что не нравится мне в этом ружье эта рукоятка, слишком она какая-то плоская, в перчатках обхвата не чувствуешь и кажется, что ружье вот вот выскользнет из руки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
АндрюхаПАЛЫЧ Posted March 17, 2012 Share Posted March 17, 2012 Попробуй с переди ружья на ресивер прикрепить кусок плотного пенопласта и рука у тебя будет меньше уставать при плавании, и в случае потери ружья под водой есть шанс его найти. Я свой MARES STEN 58 так и переделал. Единственное что не нравится мне в этом ружье эта рукоятка, слишком она какая-то плоская, в перчатках обхвата не чувствуешь и кажется, что ружье вот вот выскользнет из руки.Пенопласт уже нашел и буду мудрить это обязательно, но опять-таки маневренность теряется еще больше. Насчет рукоятки, я выбирал ружье в Москве из многих итальяшек и в перчатку 5-ку именно эта рукоятка легла великолепно. А у тебя пенопласт или чулок из неопрена надет на ружье? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arseniy Posted March 23, 2012 Share Posted March 23, 2012 Скажите, а вы с тройником охотитесь? Просто я всегда с одинарником плаваю - ничего такого не видал, но слыхал про перерубание рыбы от тех, кто с многозубами плавает. В основном охочусь с одинарником, но бывает и тройником. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PaCBET Posted March 23, 2012 Share Posted March 23, 2012 В основном охочусь с одинарником, но бывает и тройником.Ну тогда просто интересно, как рыбу одинарником перерубает? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bras82 Posted March 23, 2012 Share Posted March 23, 2012 а asxas уже походу забыл о своем вопросе Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Va-Dim Posted March 25, 2012 Share Posted March 25, 2012 пуля более ювилирная,трезуб иногда рвёт рыбу зависит от закаченого давления,сам плаваю коюком 45 среднеруким,устраивает для наших условий охоты Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arseniy Posted March 26, 2012 Share Posted March 26, 2012 Ну тогда просто интересно, как рыбу одинарником перерубает?А очень просто..... накачал ружбайку под кабанчика (сазана) или другую бронированную рыпу, а встретил щуку около 1 кг. и задувал ты ее для ушицы взять, произвел выстрел и разбил рыбу своей пулей, конечно еще зависит от условий при которых производится охота. А при наличии регулятора боя, ты можешь корректировать силу выстрела прямо перед ним. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Canis Posted March 26, 2012 Share Posted March 26, 2012 произвел выстрел и разбил рыбу своей пулей,Этож какая пуля должна быть ,или какая щука . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gapan Posted March 26, 2012 Share Posted March 26, 2012 Asxas, из предложенных тобой вариантов, я бы взял tempest50, без разных там регуляторов. Со временем только доработаешь линесброс, но главное, что ружье эргономичное и надежное. У нас тоже есть крупные экземпляры и при правильном наконечнике, накачке и выстреле, берутся на ура. У самого были Омер50 и Марес сирано70-ка, с регуляторами боя, от которых только гемор, особенно при ночной и при разборе. А по поводу разрывов никого не слушай, просто не надо ставридку стрелять. Ушицу можно и с нормальной рыбы сварганить, а на ШУШЕЧКУ на удочку нужно тягать. Вообще, не могу понять людей, которые накачают ствол до поросячего визга, а потом жалуются, что ножики секутся попалам. Если накачали, так и ищите достойную выстрела рыбу, а то фаршмак потом только на дне и валяется после таких... Накачки в 20-25кг вполне достаточно для охоты на трофейных экземпляров, проверено временем и подвохами... Покупать гаубицу в надежде, что на первой охоте выплывет поросенок на 20ку, смысла нет. Охотиться нужно вкайф Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arseniy Posted March 26, 2012 Share Posted March 26, 2012 Asxas, из предложенных тобой вариантов, я бы взял tempest50, без разных там регуляторов. Со временем только доработаешь линесброс, но главное, что ружье эргономичное и надежное. У нас тоже есть крупные экземпляры и при правильном наконечнике, накачке и выстреле, берутся на ура. У самого были Омер50 и Марес сирано70-ка, с регуляторами боя, от которых только гемор, особенно при ночной и при разборе. А по поводу разрывов никого не слушай, просто не надо ставридку стрелять. Ушицу можно и с нормальной рыбы сварганить, а на ШУШЕЧКУ на удочку нужно тягать. Вообще, не могу понять людей, которые накачают ствол до поросячего визга, а потом жалуются, что ножики секутся попалам. Если накачали, так и ищите достойную выстрела рыбу, а то фаршмак потом только на дне и валяется после таких... Накачки в 20-25кг вполне достаточно для охоты на трофейных экземпляров, проверено временем и подвохами... Покупать гаубицу в надежде, что на первой охоте выплывет поросенок на 20ку, смысла нет. Охотиться нужно вкайф Я просто не могу понять почему некоторые люди так категорически против регулятора боя????? То что это точка отказа так это миф. Все ружья делятся на удачные и не удачные. Это лотерея Я знаю людей которые мучилась с ОМЕРами 50 без регулировки боя не меньше. Все зависит от качества сборки. Если брать ружбайку в конфискате, так это лотерея в двойне. Вообще прежде чем брать ружье необходимо сравнить характеристики ружей одного класса от нескольких производителей. А не спрашивать совета какое ружье лучше или хуже. У каждого подвоха есть любимая марка и он будет расхваливать эту марку, как только можно. "Каждый кулик своё болото хвалит." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.