Adept6

Не надо заходить в профиль - под аватаром кликни правую кнопочку (голубой кружок).

Я это читал. Не знаю за другие размеры, но пятидесятка в дюралевом исполнении уверенно тонет. Вот фотка ванны с водой. Аргумент лежит на дне, рукоятка смотрит вверх. Это потому, что хозяин ружья забил ее пенопластом. Если пенопласт не совать - ружье на дне лежит на боку. Рядом плавает Марес - для наглядности, иначе не очень хорошо видно - на дне Аргумент или нет.Но, на мой взгляд, несмотря на отрицательную плавучесть, ружье интересное и очень даже заслуживает внимания. Хотя, есть в нем несколько моментов, которые лично я изменил бы.

При чем здесь все это? Я не говорю про "слишком много" или про очевидные запреты. "Добыча" разрешается - вопрос только - где, как, когда и сколько. В новых Правилах официально и четко прописано разрешение лова рыбы руками, что полностью исключает разночтения и косвенные выводы по другим пунктам Правил (как это было раньше). Отсюда и новые вопросы: раки считаются рыбой? В том смысле, приравнены они к рыбе - можно ли их ловить руками? Далее, охота - это погружение в воду с ружьем. Охота - это интенсив, и разрешена только в разрешенных для интенсива водоемах. По Правилам выходит, что погружение БЕЗ ружья - не охота, следовательно НЕ интенсив. Значит, можно ДОБЫВАТЬ рыбу (раков) везде, где разрешена обычная рыбалка. Без ружья и приспособ. Вроде, это очевидно.

Тогда лучше арбалет. ЛЮБОЕ ружье - это какой-никакой механизм, требующий пусть минимального, но ухода. Да и вечного ничего не бывает - случись что (какая-нибудь мелочь)- будешь отправлять ружье производителю? Таймень в Челябинск, зелинку в Украину, Аргумент в Питер? Нет, мое твердое убеждение: каждый пользователь должен хорошо знать устройство своего ружья, "чувствовать" его работу. Тогда и проблем не будет. А если и возникнут - своевременно и легко устранятся. Да и уверенность в ружье гораздо выше, когда ты его знаешь и понимаешь.

Ни х... он не плавает, а имеет уверенную отрицательную плавучесть. Чего ждать до следующего года, Володя? Бери прямо сейчас - у меня как раз пятидесятка на руках, а то будешь долго очереди ждать.

Антон, если только "для начала". Авторы этой статьи допустили несколько серьезных ошибок, и, кроме того, часто грешат субъективизмом. Эта статья не для новичка, поскольку новичок может доверчиво "схавать" все, что ему поднесут - и впадет в заблуждение. Так же статья не для опытного юзера: то, что в ней правильно - опытному известно и так, а "ляпы" бьют в глаза. Кстати, эта статья была опубликована в МПО, а в одном из последующих выпусков этого же журнала была на нее критика - "Белорусский ответ" или что-то в этом роде (не помню точно название). Так вот наши спецы действительно очень точно и справедливо подметили несуразицы данной статейки. Я таки немножко "в теме", поэтому знаю, что говорю.

А это как? Есть такой "сезон"? Я просто не в курсе, какие действуют ограничения в погранзоне.

Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.

Женя, а из чего Алексей сейчас делает поршни к "Аргументу"? Ты наверняка в курсе? Ствол у него 10 мм, гарпун 8 мм + хвостовик, поршень составной (т. е. относительно тяжелый).

@Талекс, если не боишься рискнуть ластами - попробуй. При этом методе (фен, колодки) у людей не раз уже рвались калоши. Хотя, у кого-то получалось. Может, у некоторых ручки более "очумелые", а может, свойства материала калош отличаются в разных ластах. И зачем тебе лишний гемор с изготовлением (или поиском) колодок, если тебе всего-то надо немножко увеличить размер?

Так калоша в любом случае тянется как по длине, так и по объему.

А зачем испытывать судьбу, если и температуры воды хватает?

@Талекс, если жмут самую малость, можно растянуть. Нагреваешь калошу в кипятке - сразу натягиваешь на ногу. Нога при этом должна быть одета в неопреновый носок, поверх которого еще один - шерстяной. Так ты увеличишь размер калоши. Мне этот способ ВиталикМ подсказал, а у него по части снаряги не маленькая практика. Шнуровка же позволит делать калошу больше-меньше по желанию. Выбери, что лично тебе предпочтительнее.

Я ничего не знаю про изоляторы, и имел в виду марки полиацеталя, а не изоляторы.

Бывает марки "С", и бывает "Н". Тот, что "С" - более мягкий. Для поршней считается предпочтительнее марка "Н".

Мне кажется, это ласты больше для моря или глубоких чистых акваторий. Довольно дорогие - по корчам-завалам да по трости жалко убивать. У меня таких нет, но я задумывался о приобретении - мерил в магазине на неопреновый носок, но мне не подошла анатомия калоши - ноге было неудобно. Может, и к лучшему.

У меня есть и те, и те. В маресах калоша чуть шире.

Важно угадать с размером - жилетка должна сидеть на вас в меру плотно. Ошибка многих в том, что берут слишком свободный размер. В магазине, вроде, нормально, а в воде неопрен делается мягче, тянется - может ерзать. Функция быстрого сброса - не обязательна для жилетки, ИМХО. Мгновенно ее все равно не сбросить. Применять правильно совместно с грузпоясом - достаточно сбросить пояс для получения положительной плавучести.

Пока не использовал - недавно купил. Буду сам лить грузы, делать крепление для ножа и для резервного фонарика. Да еще кармашек для мобилы. И пряжку поменяю.

Может, и результатов не слышно потому, что рассказывать некому Я бы вряд ли остался в живых, если бы парился в сауне в гидрике

Без грузов. У меня есть этой же фирмЫ - почти такой же.

Тебе ничего не "обяснишь", ибо ты веришь лишь себе и слышишь только себя. То у тебя совсем , то уже есть: . Пикируйся с другими и доказывай им все, что хочешь.

В варианте с бегунком оно есть - полиуретановое. В чем дезинформация? Jack в теме про беспоршневки выкинул фото тайменевского гарпуна с полиуретановым утолщением (в #214).

Ну так делай спокойно и ни о чем не беспокойся. У меня на одном костюме гульфик из 9-ки, и все хорошо работает. Не нашлось под рукой в тот момент 7-ки неопрена Если бы был - сделал бы из семерки, но и так привык, и переделывать нет желания.

Леша, гульфик с содержимым сверху накрыт хлястиком куртки - это дополнительный слой неопрена, поэтому ничего не замерзнет. А тоньше неопрен я предпочитаю использовать больше для толстых костюмов (9-10мм)- если из такого же толстого материала сделать и гульфик, то он получается очень толстый и жесткий. Его тогда менее удобно закладывать под хвостом куртки.