А как рыбу по фото взвесят ? Уедешь домой после такого фото соседа по лагерю , скушаешь рыбку , а тебе потом пришлют фото со штрафом и скажут , что у вас там по фотографии перелов 500 гр . Выплюнуть им эту рыбу для проверки придется .   Много вопросов . Наверно устали или обленились кататься по звонкам и хотят конкретные факты .

По фото никто не будет предъявлять обвинения. Таким образом они просто хотят исключить ложные вызовы. Идея впринципе хорошая, но посмотрим как будет на приктике, у нас постоянно все через одно место делают

Подождем.

http://gosinspekciya.gov.by/news/inspectorate/cf7bc0837fcdf00e.html

Пора переименовать тему. Госинспекция противостояние.

Они определили наше место 34 водоема на республику...

статья в СБ и сообщение  на их сайте полная лажа, может федерация спросит?

Дайте факты.... Если нет печатайте опровержение....

Подождем.

Приложение доступно в тестовом режиме на Play Маркет.

Читать полностью:  https://news.tut.by/society/579550.html

Инспекцию наделили слишком большой властью, исключив тот вариант, что люди будут ей злоупотреблять. Ведь их никто не котролирует. В охоте такая же тенденция, если посмотреть по отчетам, то только за неделю изъяли 53 ружья. За любое нарушение одно и тоже наказание - лишение, не важно убил ты лося, или чехол не застегнул. Не говоря уже о все больших трудностях в получении разрашения на оружие. Им просто не нужны лишние люди в угодьях, водоемах, так им проще делать что хочется. Я думаю и за рыбаков возмутся в ближайшее время. Все эти статьи нужны для подогрева общественного резонанса. Всех волнуют, что подводники выбивают рыбу, но никого не волнует, что штрафы, которые они называют - урон природе, идут в бюджет, а не на восстановление природы. В прошлом году в Россию больше раз съездили, чем тут плавали, просто тупо негде: или нет прозрака, или запрещено. 

Написал такой отзыв на статью. Посмотрим как пройдет модерацию:

Подводных охотников чуть более 1% от общего числа рыболовов. Как вы думаете, способен ли этот 1% процент изменить ситуацию с количеством рыбы в водоемах? СОВЕРШЕННО НЕТ! Плюс еще учтите, что в мутных водоемах они вообще не плавают, а рыбы там тоже меньше стало. Даже если запретить этому 1% рыбачить, то рыбы станет больше всего на 1%, а не в разы как ее раньше было. Рекомендую авторам статьи самим сперва сходить под воду, а потом писать про это. Если все сосчитать учитывая количество подводников, мутные и запрещенные водоемы, лед зимой, нерест, то получится нагрузка на водоем от подводников вообще составит 0,5% от общей нагрузки от рыбаков. Вот такие цифры товарищи- делайте выводы. Что касаемо того, что заявляют некоторые товарищи, что подводники в водоеме повыловили всю рыбу, а скорее всего это был карп, то он в наших условиях сам не воспроизводится и естественная его убыль должна была произойти от общей рыболовной нагрузки. Зарыблять необходимо, товарищи, что и делает БООР на наши взносы, а вы их все платите?  Норма вылова рыбы для всех одинакова - 5 кг в сутки и какая разница кто ее добыл разрешенными методами? Чем 5 кг рыбы подвоха отличаются от 5 кг рыбы спиннингиста если им обоим разрешено столько добыть? Думаю эта норма добычи рассчитана из естественного прироста рыбы в водоемах. Если уж кто-то и нарушает норму вылова, так штрафуйте, рыбак это или подвох и не надо бросать тень на всех остальных из-за проступков браконьеров. Это выглядит примерно так, как пытаться запретить всем управлять автомобилем из-за того, что один нарушитель превысил скорость. Пишут что в Германии тюрьма за подводную охоту ( уверен, что истинную причину запрета так и не знают), а чего не пишут, что там электроудочка легализована? В Голландии тоже много чего легализовано за что у нас в стране тюрьма. Запрещено во многих европейских странах ловить во внутренних водоемах, так у них там моря есть и большей частью это сделано из-за карантина. Нельзя там даже обычным рыбакам использовать одни и те же снасти в море, а затем во внутреннем водоеме. Наверно мы забыли где мы живем и кто у нас соседи по СНГ? Давайте сперва их опыт возьмем и взглянем на их законы по рыбалке. Нельзя просто так к нашим условиям пытаться применить требования для подводной охоты на морях или крупных судоходных реках. Если уж и хотите поднимать эту тему дальше, то сперва в ней необходимо основательно разбираться и привлекать к данной проблеме опытных, и разбирающихся в этом деле людей. Написал коротко, а сказать есть еще много чего. Готов помочь в этом вопросе как мастер спорта по подводной охоте. Да, да, как СПОРТА, признанного Национальным олимпийским комитетом. Думаю заголовком этой статьи вы обидели не только подвохов, а бросили тень и на другие инстанции ...

Кабы главнокомандующий увлёкся этим видом рыбалки, толк был бы сразу, (пологаю на утро завтрашнего дня).

Может писмо в администрацию написать? Байкерский слёт, например совместить, с фестивалем ПО . А вдруг? У соседей, вон как замечательно отдыхают руководители.

Или в наши байкклубы идею сначала закинуть. Может среди них есть подводные охотники?

https://www.sb.by/articles/rybnyya-dazhynki.html, будь ребята печатавшие статью и петицию хоть на миг проницательнее, хоть пару человек которые могут не только стучать крючками по клавиатуре, а конструктивно взвешивать все происходящее в нашей стране, то увидев ссылки данного  типа, несомненно убедились бы в том, что виной всему совершенно не мы, а те кто берет и дожинает все последнее, что осталось в наших водоемах и хочешь запрещай, хочешь ограничивай, в общем из члена молотка не получается, как его не поворачивай! Вычерпывается все!  И будет вычерпываться дальше!

http://gosinspekciya.gov.by/news/inspectorate/cf7bc0837fcdf00e.html

Интересный подход при "написании" статьи - скорее публикации одной стороны на страницах сайта Госинспекции. Задают вопрос и подводят к нужному ответу. Журналистика? Сомневаюсь.

Где мнения председателя БФПС, заместителя председателя БООР?

Скромно умолчали? Да нет - попросту вырезали.

 

 

Анатолий Моложавский, заместитель председателя правления РГОО «Белорусское общество охотников и рыболовов»:

— Водоемы для подводной охоты должны быть глубокими и прозрачными. Таких в стране не так много, тем более что Министерство сельского хозяйства и продовольствия своим постановлением часть из них для дайверов–охотников закрыло. Поэтому к нам поступают обращения: подводных охотников нынче совсем уж зажали. Но для чего? Почему к ним возникают претензии, если у большинства существует понимание: норму вылова в 5 килограммов надо соблюдать. Злоупотребляют? А рыболовы–любители нет? Недавний мониторинг показал: хватает и тех, кто выставляет на лед не по 10 ставок, а гораздо больше.

 

Вячеслав Романович, председатель Белорусской федерации подводного спорта:

— Подводная охота — это крайне тяжелый способ добычи рыбы, ведь нужно иметь отличное здоровье, уметь задерживать дыхание... Это, ко всему прочему, официально зарегистрированный вид спорта, который признан Национальным олимпийским комитетом. У меня на руках есть протоколы соревнований, в которых зафиксировано: средний улов — акцентирую внимание! — лучших подводных охотников страны не превышает килограмма. Да, те, кто выбивает рыбу на зимовальных ямах, действительно браконьеры. Как и те, кто пользуется во время подводной охоты аквалангом. Но всех мешать в одну кучу не надо. Согласно правилам подводный охотник не может быть незарегистрированным. Белорусская федерация подводного спорта проводит обучение и выдает удостоверения. Хотя сегодня его можно получить, и самостоятельно изучив теорию, а также онлайн ответив на сайте на экзаменационные вопросы. Главная проблема: как научить общественность разграничивать настоящих подводных охотников и тех, кто под этой маркой позорит честь мундира? Госинспекции мы еще несколько лет назад предлагали устроить совместные рейды.

 

https://www.sb.by/articles/sudaka-tashchil-za-khvost-a-na-shchuku-sbezhalas-vsya-okruga.html из той же газетенки, но немного ранее!)))) и пох маточное поголовье))

https://www.sb.by/articles/sudaka-tashchil-za-khvost-a-na-shchuku-sbezhalas-vsya-okruga.html из той же газетенки, но немного ранее!)))) и пох маточное поголовье))

Закинул пару комментов...

Думал модератор не пропустит...

Всё норм)))

 

Молочно товарная ферма "постаралась". На подвохов не выйдет списать. Мелочь одна. И без ранений.

Один карась 23 рубля у них стоит. Они что там по несколько кило каждый были?

Так считают же за каждого, не в зависимости от веса. Инспектор еле улыбку в интервью сдерживает, так рад. План наверное по штрафам на год вперед выполнили 

Ага, рыба погибла в реке, а деньги они получат. Хороший тариф они себе придумали. Даже если продать эту рыбы, то за живой вес столько не выручил бы денег, а тут так выгодно трупы продали, да еще на свой счет денежки получат. 

Госинспекторы Брестской области ведут контроль за рыболовством с помощью квадракоптера на Луковском водохранилище.

Чуть не в тему, но вопрос задам. До кокой скорости ветра можно пользоваться этой штукай? 

В ветренную погоду можно не бояться их. :icon_e_smile:  У каждого квадрика свои ограничения, но сильного ветра точно не любят, а особенно любительского класса примерно как у них.

Да и глушилки дронов уже существуют https://geektimes.ru/company/makeitlab/blog/280750/

https://news.tut.by/society/591404.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=editorial&sub=1

Вот чьи сети мы резали и оказывается мешали!

Уважаемые братья подвохи! Занимаясь подв.охотой я был задержан на воде инспекцией, удостоверение под.охотника показать им не смог т.к.оно было под г/костюмом, меня отвезли на лодке к машине (300 м от места задержания) где я переоделся и предьявил удостоверение. При взвешивании улова было установлено, что я добыл 3 рыбы сверх устан. нормы. В протокол опроса на берегу инспектор внес данные моего удостоверения. А в протоколе об адм правонарушении кот. составлял ч-з 3 дня в инспекции инспектор указал, что я добыл рыбу не имея при себе удостоверения, и предлагает привлечь меня к ответственности по ст.15.35 часть1: Добыча рыбы без надлежащего разрешения , либо в запретные сроки, либо в запр.время, либо в запр.местах, либо запр.орудиями, либо запр. способами. Светит штраф от 20 до 50 баз.Место действия р.Вихра Мстиславский р-н. Ребята,подскажите как на суде доказывать что удостоверение у меня было,может еще какие-нибудь советы от опытных людей будут.?

Что то не понятно.Как так, удостоверение предъявил,а потом в протоколе его не было.При себе.Разве кто то плавает с удостоверением?

А действительно,какой штраф за перевес?

Инспекция настаивает,что раз в Правилах сказано "иметь при себе удостоверение"то ты с ним должен плавать,а иначе браконьер!В протоколе опроса удост.указано,а в протоколе о правонарушении его нет.За перевес не штраф а оплата нанесенного ущерба-за каждую рыбу сверх 5 кг от 3 до 9 базовых.

вес 4999И ПЛЮС ТРОФЕЙ хоть 20 кг перевесом не считается большие рыбы у тебя были?