Jump to content
Форум Akvalang.com

Госинспекция "и не друг, и не враг, а - как"?


ОсьМух

Recommended Posts

А как рыбу по фото взвесят ? Уедешь домой после такого фото соседа по лагерю , скушаешь рыбку , а тебе потом пришлют фото со штрафом и скажут , что у вас там по фотографии перелов 500 гр . Выплюнуть им эту рыбу для проверки придется . :icon_e_smile:  Много вопросов . Наверно устали или обленились кататься по звонкам и хотят конкретные факты .

Link to comment
Share on other sites

По фото никто не будет предъявлять обвинения. Таким образом они просто хотят исключить ложные вызовы. Идея впринципе хорошая, но посмотрим как будет на приктике, у нас постоянно все через одно место делают

Link to comment
Share on other sites

http://gosinspekciya.gov.by/news/inspectorate/cf7bc0837fcdf00e.html


Пора переименовать тему. Госинспекция противостояние.


Они определили наше место 34 водоема на республику...


статья в СБ и сообщение  на их сайте полная лажа, может федерация спросит?

Дайте факты.... Если нет печатайте опровержение....

Link to comment
Share on other sites

Инспекцию наделили слишком большой властью, исключив тот вариант, что люди будут ей злоупотреблять. Ведь их никто не котролирует. В охоте такая же тенденция, если посмотреть по отчетам, то только за неделю изъяли 53 ружья. За любое нарушение одно и тоже наказание - лишение, не важно убил ты лося, или чехол не застегнул. Не говоря уже о все больших трудностях в получении разрашения на оружие. Им просто не нужны лишние люди в угодьях, водоемах, так им проще делать что хочется. Я думаю и за рыбаков возмутся в ближайшее время. Все эти статьи нужны для подогрева общественного резонанса. Всех волнуют, что подводники выбивают рыбу, но никого не волнует, что штрафы, которые они называют - урон природе, идут в бюджет, а не на восстановление природы. В прошлом году в Россию больше раз съездили, чем тут плавали, просто тупо негде: или нет прозрака, или запрещено. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Администраторы

Написал такой отзыв на статью. Посмотрим как пройдет модерацию:

Подводных охотников чуть более 1% от общего числа рыболовов. Как вы думаете, способен ли этот 1% процент изменить ситуацию с количеством рыбы в водоемах? СОВЕРШЕННО НЕТ! Плюс еще учтите, что в мутных водоемах они вообще не плавают, а рыбы там тоже меньше стало. Даже если запретить этому 1% рыбачить, то рыбы станет больше всего на 1%, а не в разы как ее раньше было. Рекомендую авторам статьи самим сперва сходить под воду, а потом писать про это. Если все сосчитать учитывая количество подводников, мутные и запрещенные водоемы, лед зимой, нерест, то получится нагрузка на водоем от подводников вообще составит 0,5% от общей нагрузки от рыбаков. Вот такие цифры товарищи- делайте выводы. Что касаемо того, что заявляют некоторые товарищи, что подводники в водоеме повыловили всю рыбу, а скорее всего это был карп, то он в наших условиях сам не воспроизводится и естественная его убыль должна была произойти от общей рыболовной нагрузки. Зарыблять необходимо, товарищи, что и делает БООР на наши взносы, а вы их все платите?  Норма вылова рыбы для всех одинакова - 5 кг в сутки и какая разница кто ее добыл разрешенными методами? Чем 5 кг рыбы подвоха отличаются от 5 кг рыбы спиннингиста если им обоим разрешено столько добыть? Думаю эта норма добычи рассчитана из естественного прироста рыбы в водоемах. Если уж кто-то и нарушает норму вылова, так штрафуйте, рыбак это или подвох и не надо бросать тень на всех остальных из-за проступков браконьеров. Это выглядит примерно так, как пытаться запретить всем управлять автомобилем из-за того, что один нарушитель превысил скорость. Пишут что в Германии тюрьма за подводную охоту ( уверен, что истинную причину запрета так и не знают), а чего не пишут, что там электроудочка легализована? В Голландии тоже много чего легализовано за что у нас в стране тюрьма. Запрещено во многих европейских странах ловить во внутренних водоемах, так у них там моря есть и большей частью это сделано из-за карантина. Нельзя там даже обычным рыбакам использовать одни и те же снасти в море, а затем во внутреннем водоеме. Наверно мы забыли где мы живем и кто у нас соседи по СНГ? Давайте сперва их опыт возьмем и взглянем на их законы по рыбалке. Нельзя просто так к нашим условиям пытаться применить требования для подводной охоты на морях или крупных судоходных реках. Если уж и хотите поднимать эту тему дальше, то сперва в ней необходимо основательно разбираться и привлекать к данной проблеме опытных, и разбирающихся в этом деле людей. Написал коротко, а сказать есть еще много чего. Готов помочь в этом вопросе как мастер спорта по подводной охоте. Да, да, как СПОРТА, признанного Национальным олимпийским комитетом. Думаю заголовком этой статьи вы обидели не только подвохов, а бросили тень и на другие инстанции ...

  • Upvote 12
Link to comment
Share on other sites

Кабы главнокомандующий увлёкся этим видом рыбалки, толк был бы сразу, (пологаю на утро завтрашнего дня).

Может писмо в администрацию написать? Байкерский слёт, например совместить, с фестивалем ПО . А вдруг? У соседей, вон как замечательно отдыхают руководители.

Или в наши байкклубы идею сначала закинуть. Может среди них есть подводные охотники?

Link to comment
Share on other sites

https://www.sb.by/articles/rybnyya-dazhynki.html, будь ребята печатавшие статью и петицию хоть на миг проницательнее, хоть пару человек которые могут не только стучать крючками по клавиатуре, а конструктивно взвешивать все происходящее в нашей стране, то увидев ссылки данного  типа, несомненно убедились бы в том, что виной всему совершенно не мы, а те кто берет и дожинает все последнее, что осталось в наших водоемах и хочешь запрещай, хочешь ограничивай, в общем из члена молотка не получается, как его не поворачивай! Вычерпывается все!  И будет вычерпываться дальше!

Link to comment
Share on other sites

http://gosinspekciya.gov.by/news/inspectorate/cf7bc0837fcdf00e.html

Интересный подход при "написании" статьи - скорее публикации одной стороны на страницах сайта Госинспекции. :icon_redface: Задают вопрос и подводят к нужному ответу. Журналистика? Сомневаюсь.

Где мнения председателя БФПС, заместителя председателя БООР?

Скромно умолчали? Да нет - попросту вырезали.

 

 

Анатолий Моложавский, заместитель председателя правления РГОО «Белорусское общество охотников и рыболовов»:

— Водоемы для подводной охоты должны быть глубокими и прозрачными. Таких в стране не так много, тем более что Министерство сельского хозяйства и продовольствия своим постановлением часть из них для дайверов–охотников закрыло. Поэтому к нам поступают обращения: подводных охотников нынче совсем уж зажали. Но для чего? Почему к ним возникают претензии, если у большинства существует понимание: норму вылова в 5 килограммов надо соблюдать. Злоупотребляют? А рыболовы–любители нет? Недавний мониторинг показал: хватает и тех, кто выставляет на лед не по 10 ставок, а гораздо больше.

 

Вячеслав Романович, председатель Белорусской федерации подводного спорта:

— Подводная охота — это крайне тяжелый способ добычи рыбы, ведь нужно иметь отличное здоровье, уметь задерживать дыхание... Это, ко всему прочему, официально зарегистрированный вид спорта, который признан Национальным олимпийским комитетом. У меня на руках есть протоколы соревнований, в которых зафиксировано: средний улов — акцентирую внимание! — лучших подводных охотников страны не превышает килограмма. Да, те, кто выбивает рыбу на зимовальных ямах, действительно браконьеры. Как и те, кто пользуется во время подводной охоты аквалангом. Но всех мешать в одну кучу не надо. Согласно правилам подводный охотник не может быть незарегистрированным. Белорусская федерация подводного спорта проводит обучение и выдает удостоверения. Хотя сегодня его можно получить, и самостоятельно изучив теорию, а также онлайн ответив на сайте на экзаменационные вопросы. Главная проблема: как научить общественность разграничивать настоящих подводных охотников и тех, кто под этой маркой позорит честь мундира? Госинспекции мы еще несколько лет назад предлагали устроить совместные рейды.

Link to comment
Share on other sites

https://www.sb.by/articles/sudaka-tashchil-za-khvost-a-na-shchuku-sbezhalas-vsya-okruga.html из той же газетенки, но немного ранее!)))) и пох маточное поголовье))

Закинул пару комментов...

Думал модератор не пропустит...

Всё норм)))

Link to comment
Share on other sites

  • Администраторы

Ага, рыба погибла в реке, а деньги они получат. :icon_e_confused: Хороший тариф они себе придумали. Даже если продать эту рыбы, то за живой вес столько не выручил бы денег, а тут так выгодно трупы продали, да еще на свой счет денежки получат. 

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
  • 4 weeks later...
  • Администраторы

В ветренную погоду можно не бояться их. :icon_e_smile: :icon_e_smile:  У каждого квадрика свои ограничения, но сильного ветра точно не любят, а особенно любительского класса примерно как у них.

Да и глушилки дронов уже существуют https://geektimes.ru/company/makeitlab/blog/280750/

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
  • 1 year later...

Уважаемые братья подвохи! Занимаясь подв.охотой я был задержан на воде инспекцией, удостоверение под.охотника показать им не смог т.к.оно было под г/костюмом, меня отвезли на лодке к машине (300 м от места задержания) где я переоделся и предьявил удостоверение. При взвешивании улова было установлено, что я добыл 3 рыбы сверх устан. нормы. В протокол опроса на берегу инспектор внес данные моего удостоверения. А в протоколе об адм правонарушении кот. составлял ч-з 3 дня в инспекции инспектор указал, что я добыл рыбу не имея при себе удостоверения, и предлагает привлечь меня к ответственности по ст.15.35 часть1: Добыча рыбы без надлежащего разрешения , либо в запретные сроки, либо в запр.время, либо в запр.местах, либо запр.орудиями, либо запр. способами. Светит штраф от 20 до 50 баз.Место действия р.Вихра Мстиславский р-н. Ребята,подскажите как на суде доказывать что удостоверение у меня было,может еще какие-нибудь советы от опытных людей будут.?

Link to comment
Share on other sites

Что то не понятно.Как так, удостоверение предъявил,а потом в протоколе его не было.При себе.Разве кто то плавает с удостоверением?

А действительно,какой штраф за перевес?

Link to comment
Share on other sites

Инспекция настаивает,что раз в Правилах сказано "иметь при себе удостоверение"то ты с ним должен плавать,а иначе браконьер!В протоколе опроса удост.указано,а в протоколе о правонарушении его нет.За перевес не штраф а оплата нанесенного ущерба-за каждую рыбу сверх 5 кг от 3 до 9 базовых.
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...