March 4, 201114 yr Любое творчество почётно!Позорно присваевать себе то, что уже применялось,пока он из пелёнок не вылез.Вариант вашей привязки?Кстати, Владимир Николаевич, подскажите пожалуйста: зазор в 0,2 мм в паре надульник/пробка нормально, или же лучше увеличить диаметр пробки к шляпке до 8,2 к примеру (если отверстие в надульнике 8,0)? И относительно диаметра шляпки пробки - 11 мм (тело пробки 8 мм) будет ли достаточно? Материал Д16...
March 4, 201114 yr Вариант вашей привязки?Кстати, Владимир Николаевич, подскажите пожалуйста: зазор в 0,2 мм в паре надульник/пробка нормально, или же лучше увеличить диаметр пробки к шляпке до 8,2 к примеру (если отверстие в надульнике 8,0)? И относительно диаметра шляпки пробки - 11 мм (тело пробки 8 мм) будет ли достаточно? Материал Д16...Привязка не моя...Сам когда-то увидел...Широко используются и сейчас 4-5 видов подобных привязок...Авторы неизвестны...Лично я вяжу просто через отверстие без всяких примочек...http://i046.radikal.ru/1103/50/8fd00068fd36.jpgЗазор 0,2 самое то... можно и 0,3 если тор уплотнения более объёмный (лучше стабилизируется направление гарпуна на цель при подбросе)...Пробка лучше цилиндрическая...(более равномерное обжатие во время перехода с пробки на гарпун при зарядке)...Я делаю шляпку 10,1 при отверстии в ловушке 8,3...Пробки делаю из Д16Т...Мужики!Только не устраивайте тут переписку со мной...А то начну отправлять вас к различным "гуру"
March 4, 201114 yr Зазор 0,2 самое то... можно и 0,3 если тор уплотнения более объёмный (лучше стабилизируется направление гарпуна на цель при подбросе)...Пробка лучше цилиндрическая...(более равномерное обжатие во время перехода с пробки на гарпун при зарядке)...Я делаю щляпку 10,1 при отверстии в ловушке 8,3...Пробки делаю из Д16Т...Благодарю вас, Владимир Николаевич!
March 4, 201114 yr А так...http://s59.radikal.ru/i166/1103/60/cefce3c3f5ca.jpgНа этом форуме лучше непосредственно картинки ставить в сообщения. Примерно вот так:Кстати, Владимир Николаевич, может у вас подобная идея организации спуска возникала? Можете прокоментировать?
March 4, 201114 yr На этом форуме лучше непосредственно картинки ставить в сообщения. Примерно вот так:Кстати, Владимир Николаевич, может у вас подобная идея организации спуска возникала? Можете прокоментировать?Большая нагрузка на спусковой крючок, потребуется разноплечий рачаг и реверс движения тяги...И очень сильно ослабляется гарпун в месте проточки под шарик...Хотя шариковый спуск уже применялся на беспоршнёвке...http://vlanikgun.narod.ru/samodelki.htmlШестой с низу...
March 4, 201114 yr Большая нагрузка на спусковой крючок, потребуется разноплечий рачаг и реверс движения тяги...И очень сильно ослабляется гарпун в месте проточки под шарик...Хотя шариковый спуск уже применялся на беспоршнёвке...http://vlanikgun.narod.ru/samodelki.htmlШестой с низу...Тугой спуск из-за практически точечного сопряжения шарика и проточки? Понимаю, что проточка лучше трапецевидная по профилю, но насколько глубоко протачивать гарпун в месте зацепа? До 6 мм это много? Повторюсь, никогда не имел дела с переднезацепными ружьями...
March 4, 201114 yr Я делаю 6,7-6,8...Сталь 95Х180,6 на сторону? Боюсь, у меня пруток помягче... Хорошо, а диаметр коромысла?
March 4, 201114 yr 0,6 на сторону? Боюсь, у меня пруток помягче... Хорошо, а диаметр коромысла?С мягкими гарпунами и шепталом, нет смысла играться...Если ты имеешь в виду под коромыслом U-образный рычаг...Я делаю его из 12Х18Н10Т (холодного волочения) диаметром 2 мм.
March 4, 201114 yr С мягкими гарпунами и шепталом, нет смысла играться...Если ты имеешь в виду под коромыслом U-образный рычаг...Я делаю его из 12Х18Н10Т (холодного волочения) диаметром 2 мм.Нет - конкретно диаметр отверстия под коромысло, ну и самого прутка. Я посчитал, что должно хватить 6 мм.Эх, не хочется делать коромыслице из ржавейки...А вот ещё вопрос: у вас два взаимновкручивающихся ресивера - один 20, второй 22 мм. Как Роман (Adept6) говорил, что это вроде как упор для рукоятки. Или это возможность установки отличного по длине ресивера с целью изменения параметров ружья? Как по мне - такой шанс для минимальной переделки.Ну и ещё тогда - литьё ручки осуществляете в металлическую форму под давлением?
March 4, 201114 yr Нет - конкретно диаметр отверстия под коромысло, ну и самого прутка. Я посчитал, что должно хватить 6 мм.Эх, не хочется делать коромыслице из ржавейки...А вот ещё вопрос: у вас два взаимновкручивающихся ресивера - один 20, второй 22 мм. Как Роман (Adept6) говорил, что это вроде как упор для рукоятки. Или это возможность установки отличного по длине ресивера с целью изменения параметров ружья? Как по мне - такой шанс для минимальной переделки.Ну и ещё тогда - литьё ручки осуществляете в металлическую форму под давлением?Я так и не понял, что такое коромысло...Свинчивающийся ресивер, несёт много функций, как конструктивных так и технологических...Одна из них, это упор рукоятки...Различные комбинации моделей ружей...Уменьшение размеров покрасочной камеры и камеры полимеризации (У меня очень ограниченные знергоресурсы всего 500 ват на все дела)...Приближение кисти руки к оси гарпуна...Коррекция оси гарпуна относительно заглушек...Ну и некоторые другие мелочи...Я отказался от литья рукояток под давлением и перешёл в холодное литьё самотёком в форму из эпоксидки...Вес получаемой рукоятки 80 грамм.
March 4, 201114 yr Я так и не понял, что такое коромысло...Имел в виду поворотное шептало. То, что не даёт гарпуну улететь.
March 4, 201114 yr Имел в виду поворотное шептало. То, что не даёт гарпуну улететь.Диаметр 6 мм.сталь 95Х18 или 40Х13 калёные...При таком диаметре оптимальная нагрузка и ход спускового крючка...Если использовать диаметр 8 то потребуется удлиннить рычаг иначе ход спуска очень короткий, но такое шептало более щадящее к мягким гарпунам.
March 4, 201114 yr Диаметр 6 мм.сталь 95Х18 или 40Х13 калёные...При таком диаметре оптимальная нагрузка и ход спускового крючка...Если использовать диаметр 8 то потребуется удлиннить рычаг иначе ход спуска очень короткий, но такое шептало более щадящее к мягким гарпунам.Благодарю за информацию.Думаю, силиконовая форма, под заливку эпоксидной смолой, будет то что надо
March 5, 201114 yr Думаю, силиконовая форма, под заливку эпоксидной смолой, будет то что надо Можно хоть пластилиновую...Всё зависит от поставленных задач и стоимости применяемых материалов...
March 5, 201114 yr Я использую в качестве линя струну с тенисной ракетки, продеваю в отверстие и делаю два узла и хвостик заправляю обратно в отверстие излишек обрезаю, получается очень плотно и петлю просто петлю накидываю на гарпун в качестве псевдозадней привязки. А узелок этот прячется под любым наконечником и мне лично не мешает ни разу. Хотя я наверное в следующий раз просто переднюю оставлю и попробую так. Всё приводит к простоте.
March 5, 201114 yr Я использую в качестве линя струну с тенисной ракетки, продеваю в отверстие и делаю два узла и хвостик заправляю обратно в отверстие излишек обрезаю, получается очень плотно и петлю просто петлю накидываю на гарпун в качестве псевдозадней привязки. А узелок этот прячется под любым наконечником и мне лично не мешает ни разу. Хотя я наверное в следующий раз просто переднюю оставлю и попробую так. Всё приводит к простоте. а фотку конструкции можно приложить?
March 5, 201114 yr а фотку конструкции можно приложить?Да было бы интересно посмотреть на такой узел.
March 19, 201114 yr Я бы рад мужички, только вся снаряга уехала в Ставропольскую и нет никого, ждёт меня, скучает. Я вот наконец то начал ружьё "Ропот" делать по системе Вланика, и вот чего вырисовывается. http://s59.radikal.ru/i165/1103/cb/2726a7e7013c.jpg
March 19, 201114 yr очень жаль. и так прикидывал и так. не вырисовывается. а вланик ВЕСЧЬ! вот линесброс не совсем под мою руку подходит. упирается в кисть, а в верхнем положении как-то непривычно. на абырвалге мелькнул пассивный магнитный. надо пробить подробнее.
March 20, 201114 yr На пеленгасе можешь еще глянуть и прочесть: http://www.pelengas.com/index.php?option=com_content&view=article&id=5&Itemid=5
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.