Jump to content

Featured Replies

  • Replies 508
  • Views 81k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Most Popular Posts

  • Долго думал... Рома (Adept6), ты плаваешь в России, читаешь российские форумы, разговариваешь с местными ребятами, да и сам видишь, что все приграничные белорусские браки сидят в России! Ты задумывалс

  • Леша, я выше сказал, что не вижу смысла продолжать это обсуждение.  Во-первых, подобные дебаты жрут время, которого у меня на данный момент мало, а  во-вторых, оттого, что толку ноль - "оппоненты" не

  • Не мы, а нас. Пример. В могилевской области почти нет озер, пригодных для ПО; мы чаще охотимся на реках. До этих пор мы могли ездить в радиусе 100 км от Могилева - Днепр, Сож, Березина и т.д. И места

Posted Images

Так надо было слить их и все дела!!! А так получается, пособничество!

Не "пособничество", а "не доносительство", но и то, и то пахнет 37-м годом. Постарайтесь остаться людьми не глядя на усилия пропаганды.

Не "пособничество", а "не доносительство", но и то, и то пахнет 37-м годом. Постарайтесь остаться людьми не глядя на усилия пропаганды.

ну тогда раз вы такой "не доносительный" ответьте пожалуйсто, зачем вы сети в воде режите или звоните в преродохрану?! Ведь по вашему, их кто-то составил!!! Я как-то вас не пойму! Двояко как-то получается))))))))

...зачем вы сети в воде режите или звоните в преродохрану?!...

Ну во первых я в этом замечен не был)))

Во вторых уничтоженная сетка= спасённая рыба, а "звонок другу"= это финансово(зачастую нехило) пострадавший Человек. И то что его способ рыбалки не законен не делает его "не человеком".

Ну во первых я в этом замечен не был)))

Во вторых уничтоженная сетка= спасённая рыба, а "звонок другу"= это финансово(зачастую нехило) пострадавший Человек. И то что его способ рыбалки не законен не делает его "не человеком".

Ну, тогда по анологии, вызов милиции на ограбление - вообще бесчеловечный поступок. Вор-то в принципе может и человек неплохой, а ему такие проблемы на всю жизнь...

Та не про то вы тут пишите. На мой взгляд, мужык из села например поствивший сеть, Жак, тягающий бредень вряд ли может быть браконьером. Повторю - на мой взгляд. Веками добывали рыбу такими способами. И рыбы было! Ну не было фидеров и спинингов...

Главный вредитель: сельское хозяйство. Рыбы стало меньше не из за того, что ее ловят или стреляют. А из-за удобрений смытых в воду осадками. В целях роста показателей урожая распахивают землю у воды, заливные луга. Сравните например, на поле: колхозную картошку, и бабкину бульбу. Одна чистая, вторая вся в сорняках. Удобрения однако. После дождей все в ручьи и каналы, те в реки. А мы тут кричим: сети, браки! Попробуй поборись с сельским хозяйством.

Ну и электроудочников надо за яйца вешать однозначно.

Сам, видя сеть без дохлой рыбы, не трогаю. А с дохлятиной - скручу в воде и на дно под корч. Она утеряна и хозяйну не нужна.

А звонить или не звонить... Вот если на председателя пожалуетесь... Респект и уважуха!

Ну, тогда по анологии, вызов милиции на ограбление - вообще бесчеловечный поступок. Вор-то в принципе может и человек неплохой, а ему такие проблемы на всю жизнь...

Сравнение настолько не корректное, что напомнило анекдот-

Подходит Петька к Василию Ивановичу и спрашивает 

-Что такое НЮАНС 

 Василий Иванович и говорит 

-Снимай Петька штаны.

Петька снял ....

Василий Иванович достает член и сует Петьке в попу...

Вот смотри Петька у тебя член в жопе ..... и у меня член в жопе . Но есть один нюанс!   "

Та не про то вы тут пишите. На мой взгляд, мужык из села например поствивший сеть, Жак, тягающий бредень вряд ли может быть браконьером. Повторю - на мой взгляд. Веками добывали рыбу такими способами. И рыбы было! Ну не было фидеров и спинингов...

Главный вредитель: сельское хозяйство. Рыбы стало меньше не из за того, что ее ловят или стреляют. А из-за удобрений смытых в воду осадками. В целях роста показателей урожая распахивают землю у воды, заливные луга. Сравните например, на поле: колхозную картошку, и бабкину бульбу. Одна чистая, вторая вся в сорняках. Удобрения однако. После дождей все в ручьи и каналы, те в реки. А мы тут кричим: сети, браки! Попробуй поборись с сельским хозяйством.

Ну и электроудочников надо за яйца вешать однозначно.

Сам, видя сеть без дохлой рыбы, не трогаю. А с дохлятиной - скручу в воде и на дно под корч. Она утеряна и хозяйну не нужна.А звонить или не звонить... Вот если на председателя пожалуетесь... Респект и уважуха!

Полностью за!раньше все лето был в деревне,не скрываю ставили сети почти каждый день...и рыбы было дахрена,сетями там ловили десятки лет уже.....

Но потом с полей вся хрень пошла,дохнуть начала рыба ,электрики...и все гамер овер озеру.

Я лично не режу сети ,если знаю что это местный дедок поставил....

За многолетние наблюдения тоже пришел к данному выводу, что главный вредитель -это масштабный вредитель, а большего масштаба чем у С.Х. и мелиораторов  нет ни у кого.  Не могут браки массово зачистить все водоемы целого района, области или страны. Но налицо существенное обеднение почти ВСЕХ водоемов страны (из личного опыта рыбалок в двух районах и отзывах рыбаков из других областей).

Кто может похвастать, что в его местах хотя бы пяток водоемов разбогатели рыбой? Да ни кто.

Электрики и много сетей, конечно, добивают остатки, но масштаб не тот....

Увы, но с.х. у нас "неприкасаемо", у каждого колхоза должен быть план освоения энного количества удобрений, хочет он этого или нет, но вылить на поля тонны химии обязан.

Ну а мелиораторы тоже гербицидами каналы чистят. Один местный сказал, что этой химией были убиты большие и малые швакшты. (а я с дуру думал, что амур или запущенный толстолоб виноваты).


Не исключаю, что может быть еще какой-нибудь незаметный вредитель рыбных ресурсов.

Так никто и не спорит, что удобрения с полей (а также гебициды, пестициды) - один из основных источников загрязнения водоемов, и , как следствие - уменьшение количества рыбы.  А еще промышленные стоки, животноводческие комплексы по берегам, преграды на пути миграции к нерестилищам и тд и тп. Согласен и с тем, что в больших водоемах сложно извести всю рыбу сетями. Но небольшие пруды и озера вычерпываются на ура. Было не раз, что едешь много км на лесное озеро (нет там ни полей, ни предприятий поблизости), что б посмотреть только на подводную травку да улиток. Потом выясняется, что на озере две недели сидела команда местных бухарей, организовав настоящий промысел сотнями метров сетей. И если с масштабным вредительством чиновников в отношении природы бороться сложно, почему бы не сделать для любимого водоема доброе дело, которое под силу? Дедок с парой телевизоров конечно не в счет, пускай ловит)

PS: К той ситуации, которая наблюдается на Швакштах химия никакого отношения не имеет.   

  • 4 weeks later...

© http://gosinspekciya.gov.by/news/inspectorate/cd1c20e269cdaa82.html

 

Нерестовый запрет близится к завершению. Этот двухмесячный период, столь важный для водных обитателей, стал для некоторых рыбаков «моментом истины». Тех, кто рискнул выйти с сетями и другими запрещенными орудиями, ждет суровое наказание.

С 11 по 15 мая на водоемах республики госинспекторы задержали 13 человек, подозреваемых в совершении нарушений с признаками уголовных деяний. Половина задержанных – браконьеры-повторники, остальные своими действиями причинили ущерб природе более, чем на 100 базовых величин. Некоторые из них десятками вылавливали ценного судака, на которого по 30 мая установлен отдельный запрет.   

 



Благодаря тройным таксам, по которым оценивается незаконный улов в период нереста, путь к скамье подсудимых для браконьеров укорачивается втрое и также в три раза увеличиваются их расходы по возмещению вреда.
 

Почти 8 тысяч рублей заплатит 56-летний полочанин, задержанный госинспекторами на озере Нещердо в Россонском районе. Мужчина занимался сетной рыбалкой в период нереста. Тремя ставными сетями он выловил 54 особи рыбы, в основном окуня и судака. Вес улова составил около 18 кг. Простой математический расчет показывает, насколько «прибыльной» стала для нарушителя незаконная рыбалка: за каждый килограмм рыбы возместить придется примерно 450 рублей. К тому же выловленные судаки оказались «не первой свежести» - скорее всего сети простояли в воде несколько дней.

Полочанина уже не раз задерживали за последние несколько лет на водоемах в различных районах Витебщины и привлекали по административной статье. Теперь ему грозит уголовная ответственность.

 
 

В 5 тысяч рублей обойдутся 12 судаков минчанину, рыбачившему на водохранилище Дрозды возле моста МКАД. 30-летний мужчина ловил рыбу удочкой, но «судачий» запрет проигнорировал. С правилами, по всей видимости, минчанин был знаком – ведь выловленных судаков он прятал в рюкзак, а остальную рыбу держал в пакете на виду. Нарушителя ждет судебное разбирательство.

http://gosinspekciya.gov.by/img/17-05-2017/3.jpg


© http://gosinspekciya.gov.by/news/inspectorate/f552004b25771a04.html

 

На Заславском водохранилище у деревни Лапоровичи оперативники Госинспекции задержали рыбака-нелегала, который под покровом темноты вытаскивал из воды 80-метровую сеть с уловом. Мужчина оказался местным жителем. Приметив, что в этой заводи проходит нерест плотвы, ночью он пришел за легкой добычей. По словам нарушителя, сеть простояла в воде около получаса, но даже за этот короткий срок в ней запуталось 144 рыбины.

За 14 кг плотвы, выловленной запрещенным орудием в период нереста, сетевику придется возместить около 10 тысяч рублей – по 1 базовой величине за каждую особь с применением тройного коэффициента. Причинение такого крупного ущерба влечет за собой уголовную ответственность – нарушителю грозит еще и штраф или ограничение свободы. 

 

  • 4 weeks later...

когда уже представитель инспекции по связям с общественностью будет знать, что подводная охота не интенсивный вид лова :)

Да они там походу все ни от мира сего :icon_twisted:  :icon_e_confused: . Вчера в чате спор был за золотого карася, я набрал в Госинспекцию (в центр), в отдел правового обеспечения. Спросил, в книге золотой карась или нет. Ни кто не ухом не рылом. Женщины три раза трубку передавали, последняя нашла выход - сказала, что консультации по телефону не даем, обращайтесь письменно :swoon2:  :icon_e_ugeek:  Набрал в нужный отдел Минприроды - человек сходу дал номер соответствующего постановления Совмина. Хотя это постановление согласовывал начальник Госинспекции.

дамочка даже не может сказать "на сколько дороже"! поэтому говорит что "намного" дороже. а намного это сколько? :)

Мне вот интересно, куда идут деньги от всех этих штрафов? На зарыбление? На востоновление рыбных ресурсов? Думаю, что нет.

Штрафы этого года заложены в бюджет т.е. больше можно меньше никак.

  • 6 months later...

И это браки, мелоч.Сегодня приезжал знакомый и хвастался что все лето ловил на чегеринке леща самый малый улов типо был 15 кг а самый большой почти 60 кг вот где брак!!!!

Я вчера за раками нырял,запутался в сети.когда начал обныривать водоём,то насчитал 6 сетей .все правда удачно порезал и на берегу схоронил остатки.на волю были выпущены около 10 рыб от 8 до 15 кг ( белые амуры,сазаны,судаки).и это не считая мелочи и запутавшихся раков.к сожалению ещё 5 рыб уже были не живые.

По поводу похвалили - есть вопросы. Официальный текст выглядел примерно бы так... " в ходе оперативно-розыскных мероприятий было выявлено...", а что по сигналу подвохов - это наврятли. Лучше самому и наверняка порезать. И приятно и полезно.

  • 3 weeks later...

Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье 281 УК (Незаконная добыча рыбы или водных животных) за добычу сома в Петриковском районе Гомельщины. В браконьерстве подозревают сотрудников Нацпарка «Припятский».
75c163bd9396fa6e85d38f45588660ce.jpg 
Инспекторов Нацпарка взяли с поличным сотрудники Микашевичской межрайонной инспекции охраны животного и растительного мира совместно с коллегами из столицы.

Сотрудники парка перевозили в лодке 20 сомов общим весом 138 килограммов. При этом один мешок с сомом весом 31,7 килограмма охранник Нацпарка успел перебросить за забор туркомплекса в деревне Дорошевичи.  
 
Сотрудники Нацпарка пояснили, что рыбу они не ловили, а нашли на берегу реки, рядом лежали два спиннинга. Но вместо того, чтобы зафиксировать факт правонарушения и сообщить в РОВД, решили погрузить рыбу в лодку и отвезти на территорию туркомплекса. 
 
Размер причиненного окружающей среде вреда составил более 5 тысяч рублей. Стоимость незаконно добытых сомов – более 942 рублей. 
  
Напомним, что с 31 мая по 1 июля и с 1 ноября по 31 марта лов сома запрещен.

 

https://www.sb.by/articles/sotrudnikov-natsparka-pripyatskiy-podozrevayut-v-nezakonnoy-lovle-soma-.html

  • 2 weeks later...

Надо запретить рыбакам ломить сома - видите какие факты . Так они всех сомов повыловят ( согласно их же рыбацкой логике ) - запретить .

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...