Jump to content
Форум Akvalang.com

Recommended Posts

а кто как щитает. рпо как руже чото мне оно ненравится хоть и есть .мне кажется наш зинит и легче и лудше немног поковырять правда нужно . :icon_question:
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 400
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

А вот скажите мне опытные подвохи,какая ситуация произойдет при охоте с пулей; под подмытыми берегами,плывунами,прибрежном кустарнике,бобровых норах,затопленном лесу?
Link to comment
Share on other sites

А вот скажите мне опытные подвохи,какая ситуация произойдет при охоте с пулей; под подмытыми берегами,плывунами,прибрежном кустарнике,бобровых норах,затопленном лесу?

Катушку люди ставят в таком сучае и не жужжат.

Link to comment
Share on other sites

Если с дуру лупить в землю коряги и т.д. то тут и трезуб не особо спасет. Будет тоже что и с пулей. Тут согласен ставь катушку и будет тебе сщасте.
Link to comment
Share on other sites

Извечная и бесконечная тема. Лично из своего опыта скажу, что с пулей охочусь в 95% из 100%. Хорошая и подобранная пуля, правильно снаряженный и пристрелянный ствол не дают трезубу даже шансов как при охоте в густой трости, рдесте и кувшинках, а также в корчах, на банках и еще много где. Использую трезуб иногда при определенных условиях на ночной, хотя все равно одинарник рулит, т.к.очень часто с ним беру парочку за один выстрел. Также использую трезуб на морской охоте, но он отличается от преснякового, ну и как писали выше, при охоте на ЧЕРВЯ. По подранкам - и трезуб и пуля их оставляют, но прежде всего по нашей с вами вине: неточный выстрел, неправильные действия после него, недокачанные или перекачанные ружья, каличные лепестки, а у некоторых они и вовсе отсутствуют на трезубе и такое видел, спешка, а также затуп, когда стреляешь уже по уходящей, а куда-ХЗ, отсутствие амортизаторов и т.д. Но это охота и подранки всегда будут, просто нужно стараться чтобы их было меньше и иногда лучше воздержаться от выстрела, природа потом обязательно это учтет :rolleyes:
Link to comment
Share on other sites

полностью на 100% соглашусь. и стрелять нужно по чотко видемой цели а не в призрочные хвосты . меня сомого так чуть не подстрелили, хорошо что ласты вовремя заметили! :icon_e_geek:
Link to comment
Share on other sites

Не ужели ни разу никто гарпунлинь не отрезал(из за невозможности извлеч,ну скажем из под берега),и катушка тут ничем не поможет.Я не агитирую за тройник,просто на каждый случай должен быть свой"инструмент".
Link to comment
Share on other sites

А что, так тяжело оценить ситуацию до выстрела и выбрать правильный угол стрельбы?

Понятно, что это приходит с опытом - так опытные как раз и пользуются в основном пулями.

Link to comment
Share on other sites

Глупая полемика вечных тем.Пневмат - арбалет,пуля - трезуб,трубка с клапаном - без и т.д..В итоге каждый выбирает по себе,советы здесь не помогут. :drinks:
  • Upvote 3
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Всегда с трезубом. Да- пару раз мотюгался(не мог в троснике и корчах точно прицелиться) Но так как для удовольствия(а не бить рыбу) Всегда трезуб. Закачка минимальная и беру от 0.7 до пяти не рубя пополам. Если на сазана трохи подкачиваю. Короче- каждому свое)))Пулю ставил- это отдельный разговор)
Link to comment
Share on other sites

А что, так тяжело оценить ситуацию до выстрела и выбрать правильный угол стрельбы?

:shok: Максим ты сам в это вериш?

Link to comment
Share on other sites

Всегда с трезубом. Да- пару раз мотюгался(не мог в троснике и корчах точно прицелиться) Но так как для удовольствия(а не бить рыбу) Всегда трезуб. Закачка минимальная и беру от 0.7 до пяти не рубя пополам. Если на сазана трохи подкачиваю. Короче- каждому свое)))Пулю ставил- это отдельный разговор)

Тоже всегда трезуб . :drinks:

Link to comment
Share on other sites

попробовал на последней охоте пулю. больше трезуб не буду использовать:) плюсы для меня пули: по трости, камышу и траве легче лазить, рана аккуратная в рыбе, легче руке ружьё держать (заднерукий пневмат). гарпун проходит насквозь, рыба висит на лине. дольше рыбка остается живой (по жаре сейчас актуально). мне понравилось:) а трезуб тяжелый и неповоротливый, хотя до этого только с ним и плавал. но кому как.
Link to comment
Share on other sites

Бери пулю! С нею бобров удобней валить :)

а я с тройника раз завалил.

Тройник и только тройник. Основная причина - меньше будет подранков. Главное, хороший длинный тройник с лепестками. Я плавал с пулей довольно продолжительное время. Да - более спортивно, да - интереснее, рыба так весело бьется на гарпуне или на лине, и все такое. На сазана конечно пуля, только пуля. Но, лично у меня, промохов и подранков практически нет, после выстрела тройником. Если рыба дала мне время сделать выстрел она у меня на кукане. Хорошим трезубом практически не надо целиться, можно стрелять на вскидку. С пулей постоянно - то промох, то подранок. Пользуюсь каюковским тройником с режущими гранями, до килограмма рыбу почти никогда не стреляю - доволен как слон.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

видел вчера в коряге бобра, у него жопа как мое ружжо со стрелой заряженное, думал дохлый, ткнул в него стрелой а он шевелиться, ну я и ходу от него, со страху даже воды наглотался.Очень больная для меня тема подранки, в этом году уходили и окуни и голавли, в основном язь....язь так силен что рвет себе все брюхо линем и ходу от меня.Я когда плыву уже про себя повторяю голова/хребет, чтоб в пузо не пулять, попробую тройник.

 

купил пулю с перекидным лепестком, трехгранную, не покупайте, стрелу замучался ровнять, потому что из мореного дуба сие чудо просто не достать.

Link to comment
Share on other sites

здесь в беседе не учитывается расстояние между зубьями. У меня было, когда охотился с трезубом, что щуку средний зуб бил в вернюю часть спины и её начиноло крутить в итоге тело между зубями, бёет, пришибает и в итоге оглушеная и ободраная уходит.

рсстояние между зубьями 4 см

если уж тройник так общей шир 6 см или 4 зуба главное растояние меж зубом см 2 чёб был или 4 зуба

ещё пробовал самодельный с длинным средним зубом - типа пуля(одинарник) и в то время тройник

Уже более года сам же только с арбалетом в любой прозрачности

Link to comment
Share on other sites

  • Администраторы

в итоге тело между зубями, бёет,

А что означает слово БЁЕТ? 2 см между зубьями это на угря наверно хорошо, а 4 зуба на сазана тоже не сахар. 2 см между зубьями зарядить сложно будет и придется городить дополнительные примочки на тризубе, а это усложнит конструкцию.

Link to comment
Share on other sites

А по мне так только пуля!!! У меня хоть и стажа особого нет, но с пулей и интереснее и в коряжнике, в траве, под камнями и т.п. значительно проще и надежнее. А по промохам и сходам на чистой воде - разницы не заметил. :l_diver:
Link to comment
Share on other sites

да , именно БЬЁТ, а ещё рубит иногда пополам -некрасивое мероприятие вместо охоты получается

имел виду что растояние между зуббями должно быть настолько минимальным, чтоб поместились пальцы для зарядки гарпуна и не более

А пуля однозначно лучьше

Вот пришло в голову сравнение пули и тройника С пулей и дробью в сухопутном оружии, разные условия и добыча -разное снаряжение...

Простите за опечатку :(

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...