Jump to content
Форум Akvalang.com

Всем срочно на сайт госинспекции!


Recommended Posts

на Мугирино кстати за мысом если ехать прямо есть привязаная на цепь лодка, так на ней плаваяют браки, ставят сети и потом с утра снимают.
Link to comment
Share on other sites

на Мугирино кстати за мысом если ехать прямо есть привязаная на цепь лодка, так на ней плаваяют браки, ставят сети и потом с утра снимают.

Это как вариант провести выходные?:icon_lol:

Link to comment
Share on other sites

ага, когда браки приехали под вечер, я в палатке дремал, так один демостративно подошел к палатке и вслух начал умничать, типа я вас тут запомнил со словами: ....тааак намяра минския ...пятьдясят тры семьсят адзин ...ага панятна...:)

на той лодке они ставят сети, лодку оставляют в другом месте, затем обратно с утра в 6-00 снимают и лодку пристегивают на место, в лодке под рыбу ночью лежали два мешка из под картошки

Link to comment
Share on other sites

не нужно сейчас в принципе, да и раньше их никто вообще не трогал. Оштрафовать за лодку без документов, ТО, бортового номера может ТОЛЬКО ГИМС И НИ КТО ДРУГОЙ! А их на районах крайне мало (например на Жлобинский-Рогачевские районы Гом. обл- один человек), особенно если в этом районе большинство водоемов запрещены для движения под бензомотором.
Link to comment
Share on other sites

Да, надо брать с собой напарника. Вышел из палатки, на лбу номера отпечатал, пока друг тылы прикрывает и со спокойной душой и чувством выполненного долга поехал домой!
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  • 3 weeks later...

вот как уже пишут смотрите!жесть!

 

 

В последнее время возросло количество обращений в различные инстанции подводных охотников с жалобами на недостаточное количество водоемов фонда запаса рыболовных угодий, в которых местные исполнительные и распорядительные органы разрешают подводную охоту. При этом подводные охотники, как правило, подчеркивают, что их способ добычи рыбы по эффективности не на много превосходит рыбную ловлю удочкой или спиннингом, что подводных охотников относительно малое количество, они исключительно дисциплинированные, не нарушают правила рыболовства и не превышают установленные нормы добычи рыбы. Так ли это? Каково отношение рыболовов - любителей к предложениям о расширении перечня неарендованных водоемов, в которых разрешается подводная охота?

Категорически возражаю - подводный охотник уничтожает самую крупную рыбу - маточное поголовье, проконтролировать соблюдение им правил рыболовства и норм вылова рыбы практически невозможно.

Возражаю - исполкомы знают свои водоемы и определяют способы добычи рыбы на каждом из них с учетом рыбных запасов и возможности воспроизводства. Кроме того подводные охотники имеют возможность охотиться в ряде арендованных водоемов.

Не против - их не много, рыболовам с удочками они не мешают, рыбы хватит всем.

Мне все равно - ловлю карася в мутном пруду, где подводному охотнику нечего делать.

Link to comment
Share on other sites

вот как уже пишут смотрите!жесть!

 

 

В последнее время возросло количество обращений в различные инстанции подводных охотников с жалобами на недостаточное количество водоемов фонда запаса рыболовных угодий, в которых местные исполнительные и распорядительные органы разрешают подводную охоту. При этом подводные охотники, как правило, подчеркивают, что их способ добычи рыбы по эффективности не на много превосходит рыбную ловлю удочкой или спиннингом, что подводных охотников относительно малое количество, они исключительно дисциплинированные, не нарушают правила рыболовства и не превышают установленные нормы добычи рыбы. Так ли это? Каково отношение рыболовов - любителей к предложениям о расширении перечня неарендованных водоемов, в которых разрешается подводная охота?

Категорически возражаю - подводный охотник уничтожает самую крупную рыбу - маточное поголовье, проконтролировать соблюдение им правил рыболовства и норм вылова рыбы практически невозможно.

Возражаю - исполкомы знают свои водоемы и определяют способы добычи рыбы на каждом из них с учетом рыбных запасов и возможности воспроизводства. Кроме того подводные охотники имеют возможность охотиться в ряде арендованных водоемов.

Не против - их не много, рыболовам с удочками они не мешают, рыбы хватит всем.

Мне все равно - ловлю карася в мутном пруду, где подводному охотнику нечего делать.

 

Вот нашел в паутине, интересно сколько правил удалось не нарушить при составлении вышеуказанного опроса? Пусть каждый решит сам.

 

Как правильно составить опрос на сайте?

Часто встречаю (на различных сайтах) не правильно составленные опросы. В “Эксперте” (№ 486, статья “Как правильно задавать вопросы”) была статья про службы социологических опросов (ФОМ, Левада-центр и т.п.). Здесь 10 правил составления опросов (из этой статьи), которые применимы для любых опросов (в том числе, на интернет-сайтах):

1. Правило однозначной интерпретации – не формулировать сложноподчиненных предложений, содержащих несколько вопросов или условий, В этом случае в ответах может содержаться утверждение одного условия при отрицании прочих, что делает информацию неоднозначно интерпретируемой.

2. Правило логической непротиворечивости – вопрос должен отвечать правилам формальной логики и не содержать в себе логических и смысловых противоречий и парадоксов. Иначе ответы на вопросы не будут поддаваться анализу.

3. Правило терминологической определенности – все понятия и термины в вопросах должны иметь однозначный смысл, соответствующий русской языковой практике и понятный простому человеку.

4. Правило отсутствия избыточности – не следует формулировать вопросы с заданными ответами вроде «хотите ли вы платить меньше, жить лучше, иметь денег больше, болеть меньше и т.д. и т.п.». В противном случае такие вопросы будут необъективны, а ответы заранее предсказуемы.

5. Правило информативности – вопросы должны возможно полную информацию по заданной теме, в противном случае ответы на такие вопросы будут не информативны.

6. Правило методологической взвешенности – варианты ответов на вопросы должны предоставлять равнозначный выбор, не иметь оценочных сдвигов в положительную или отрицательную сторону.

7. Правило корректности – в формулировках вопросов не должно содержаться скрытого давления на респондента, они не должны касаться

личных сторон его жизни.

8. Правша полноты – вопросы должны своей формулировкой полностью охватывать проблему, а формализованные ответы – полностью

описывать все возможные варианты ее решения и оценок.

9. Правило компетентности оценок – не формулировать вопросов, требующих специальных знаний или нарочито огрубляющих проблему. В этом случае информация будет некомпетентной.

10. Правило адекватности – ответы должны полностью соответствовать поставленному вопросу в его логике и смысле. В противном случае ответы на вопросы будут неадекватны.

 

 

 

Может на Новый год сброситься, купить учебник по социологии и отправить в обсуждаемую в этой ветке инстанцию.

Link to comment
Share on other sites

когда всем будет по ...

это ты верно сказал :icon_e_biggrin: Я раньше каждый день смотрел итог голосования, а сейчас 2-3 раза в неделю.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

интересно сколько еще месяцев будет голосование.

да и непонятно сколько человек проголосовало, т.к. результаты скрыты. У меня дежавю. Потом сделают нужный процент, и дело закрыто еще на пять лет

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Прикольненько, вот это новости, так гляди в следующий раз приеду и ПО совсем прикроют

...хорошо хоть Россия рядом, там можно всегда и везде :icon_e_biggrin:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...