Полный вес ружья 1 кг вместе с гарпуном, ресивер в ручке, материал нержавейка и дюраль, длина 50 см.

Сила боя регулируется выдвижением гарпуна из ствола....

А в чем преимушество показанного "девайса" перед другими системами?

А в чем преимушество показанного "девайса" перед другими системами?

Ружьё обладает резким боем, безапастно при зарядке, из-за тонкого диаметра (22 мм.) хорошая маневренность и дальность прицеливания,  с виду миниатюрное но мощное.

Ружьё обладает резким боем, безапастно при зарядке, из-за тонкого диаметра (22 мм.) хорошая маневренность и дальность прицеливания,  с виду миниатюрное но мощное.

А вы когда нибудь читали, чтобы автор написал что у его ружья бой "нерезкий"? С чем и как это сравнить?

А то, что все "потроха" спускового механизма снаружи это тоже безопасно? А держаться за голую трубу удобно?

Ручка обматывается резиновой лентой или придается любая форма , детали спускового механизма находятся внутри, а на четвёртом фото  лепесток линесбрасывателя....

У людей и желание пропадает делиться своими изобретениям и идеями  из за критиканства!

Без критики, однако, тоже не всегда хорошо. Главное, чтобы критика была доброжелательная и конструктивная. Если мы (очумельцы) будем выслушивать одни дифирамбы, то перестанем стремиться к совершенствованию своих творений, а будем пребывать в самодовольстве.

Стиль общения у меня простой: предпочитаю совершенно конкретный

разговор и называю вещи своими именами. Считаю присутствующих не кисейными

барышнями, а взрослыми мужчинами, способными отделять "мух от котлет".

В-третьих, если человек выложил свое изделие на всеобщее обозрение, значит,

хочет услышать наше мнение, не всегда совпадающее с его собственным.

Я свое мнение высказал. Готов его конкретно отстаивать.

В-четвертых, если "человек что-то сделал своими руками", то это прекрасно!

Гораздо лучше, чем водку пить. Но технические разделы форума для того и существуют,

чтобы наши изделия становились совершеннее. Без критики это невозможно.

Красивое изделие и работает красиво! Я так думаю. )

Красивое изделие и работает красиво! Я так думаю.

спасибо, хоть один похвалил

Что то своими руками нынче мало,кто делает и переделывает. Закидали нас голимым итало-китайским импортом. И кто чего-то и хочет сделать, да обламывается-----ведь проще купить.А ведь своими руками,хоть и не особо вид может иметь,но получше,даже многого импорта!

На фото знакомый с Херсона своял вот такой арбалетик. Наклейки для прикола.

Нормальное ружьишко?

Bнешнe очень нe плохо! Молодцa! A кaк в рaботе?

На воздухе, говорит моща, а на воде попробует, как степлеет.

Что-то своими руками нынче мало, кто делает и переделывает. Закидали нас голимым итало-китайским импортом. И кто чегото и хочет сделать, да обламывается-----ведь проще купить. А ведь своими руками,хоть и не особо вид может иметь,но получше,даже многого импорта!

На фото знакомый с Херсона сваял вот такой арбалетик. Наклейки для прикола.

 

А в чем преимущества этого самодельного арбалета, в чем "фишка" так сказать?

По фото могу судить вот о чем: открытая голова - это несомненно хорошо, но вот то, что гарпун не лежит на направляющей по всей длине баррели (как, например, в X-Fire), ИМХО, к достоинствам вряд ли можно отнести - такое... ммм.... архаичное решение отрицательно сказывается на точности стрельбы, это уже обсуждалось тысячи раз, и мне трудно понять, зачем было применять его в самоделке. Рукоятка, бесспорно, выполнена класно - если она самодельная.

Вставлю свои пять копеек  - рукоятка почти круглая, по опыту знаю что такими ружьями сложнее маневрировать одной рукой, нет плоскости опоры, чтоже касается бареля без направляющей то все, я думаю очень просто, если у чела есть доступ к фрезеру, онбы сделал и барель с канавкой, + при канавке встает вопрос строгой прямоты деревяшки или чегобы там нибыло - это уже совсем другая тема и расходы. А так - получилося добротное ружьецо, охотится с ним будет долго и счастливо.

Без качественного инструмента и доступа к токарям - фрезеровщикам не особо разгонишся чтото делать. Тот же наконечник,кукан или катушку на коленке особо не выточишь. Попробывать можно, но лучше съездить поохотиться.

А в чем преимущества этого самодельного арбалета, в чем "фишка" так сказать?

По фото могу судить вот о чем: открытая голова - это несомненно хорошо, но вот то, что гарпун не лежит на направляющей по всей длине баррели (как, например, в X-Fire), ИМХО, к достоинствам вряд ли можно отнести - такое... ммм.... архаичное решение отрицательно сказывается на точности стрельбы, это уже обсуждалось тысячи раз, и мне трудно понять, зачем было применять его в самоделке. Рукоятка, бесспорно, выполнена класно - если она самодельная.

 

В Р-1 вооще никакого прикосновения к трубе гарпуном не наблюдалось,а било точно  О_о.

В Р-1 вооще никакого прикосновения к трубе гарпуном не наблюдалось,а било точно  О_о.

 

Мне лениво искать ссылки, точно могу сказать, что больше всего эта тема муссировалась на форуме Батискафа.

Я не силен в физике, чтобы разрисовать весь процесс разгона гарпуна в обоих случаях, но общий смысл таков, что когда гарпун разгоняется по направляющей, выполненной по всей длине баррели, то за счет этой направляющей частично нивелируются паразитные составляющие силы тяжей, вызванные, к примеру, не параллельным расположением тяжей относительно гарпуна. Соответственно, точность выстрела увеличивается. Как-то так

Про направляющую на бареле Андрей написал верно, хотя есть арбалеты которые и без неё точно стреляют (есть много других факторов оказывающих влияние на точность стрельбы). А вообще, хотелось бы узнать подробнее, что, как и из чего в этом арбалете сделано. Сложно оценить ружьё по фотографии, причем не лучшей.

Купить фирменные комплектующие и собрать все в кучу, конечно, то же надо уметь, но можно ли это назвать самоделкой? Мне кажется, что если ты стал у станка и сам выточил пулю или кукан - это самоделка, а если заказал токарю по скачаным в нете чертежам, то это хоть и самоделка, но ты к ней отношения не имеешь. Придумать инновационное и полезное решение к готовому изделию гораздо сложнее (все таки над ним уже потрудились несколько неглупых инженеров), чем воплотить в жизнь чужие готовые решения.

По арбалету все он сам делал,кроме трубы.Скажу ему пусть проинформирует по устройству.

 

Вот информация поподробней о ружье:

http://rund.110mb.com/samsnaryazh/ruzhya/61.shtml

Изваял для ребят 3 пневмата,хотелось бы довести до ума внешний вид,т.е.окрасить(лучше химическим способом,а может,чем черт не шутит,и анодировать).Кто имеет возможность помочь? Желательно,как минимум, личный опыт.Кто занимался химическим окрашиванием ?

Есть у меня статья как в домашних условиях сделать защиту на металле и окрасить в разные цвета. Поищу и выложу. Технология времен СССР.