dimka103 Posted July 9, 2012 Share Posted July 9, 2012 Расскажите, кто какую рыбу на что стреляет? Я новичек, хотелост бы знать что лучше будет пуля или трезуб? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Толян Толяныч Posted July 9, 2012 Share Posted July 9, 2012 Если интерисует спортивная охота, имеется меткость или терпение, иметт значение эстетический вид рыбы после охоты то однозначно пуля. Если тебе без разницы в каком виде ты добудешь рыбу, тебе хочется побольшее ее набить и не мазать в 99%, то плавай с трезубом.3Я плаваю только с пулей, по рыбе все стреляется прекрасно, если тока прицел не сбит Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
D-ZimA Posted July 9, 2012 Share Posted July 9, 2012 Для новичка по моему однозначно трезуб. Но не стреляй мелкую рыбку, будет рвать пополам. Пуля - на трофейную рыбу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
тимон Posted July 9, 2012 Share Posted July 9, 2012 Расскажите, кто какую рыбу на что стреляет? Я новичек, хотелост бы знать что лучше будет пуля или трезуб? Расскажите, кто какую рыбу на что стреляет? Я новичек, хотелост бы знать что лучше будет пуля или трезуб?кагда я начинал трезуб не использовал ненравится мне перебитая на пополам рыба , много рыбы уходит сильно поврежденной ,просто жалка . использую трезуб со слабо накаченым ружем рп для плотвы на мелких реках и все в астольном пуля номер адин. неприятно даже на нормальных реках ,озерах подвохи с трезубом. я против! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivaxa Posted July 9, 2012 Share Posted July 9, 2012 Пробовал я с трезубом- не понравилось, арбалет-вышка! лучше искать видимость подходящюю для арбалета чем в мути колупаться! Главное-процесс, а если рыбы багажник нужен лучше на "Виталюр" заехать!(на мой взгляд) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
D-ZimA Posted July 9, 2012 Share Posted July 9, 2012 кагда я начинал трезуб не использовал ненравится мне перебитая на пополам рыба , много рыбы уходит сильно поврежденной ,просто жалка . использую трезуб со слабо накаченым ружем рп для плотвы на мелких реках и все в астольном пуля номер адин. неприятно даже на нормальных реках ,озерах подвохи с трезубом. я против! Мелочь стрелять не надо, вот и не будет половинок! По поводу уходов подранков - их и с пулей много! Пуля на трофейную рыбу! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nik. Posted July 9, 2012 Share Posted July 9, 2012 Охотился с тризубом, разное было, то попалам то трофей упущенный. Ставил пулю, мазал, пневмат среднерукий. В этм году попробовал арбалет, понравилось. Даже в мелкую плотву попасть легче чем тризубом . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Олег. Posted July 9, 2012 Share Posted July 9, 2012 Расскажите, кто какую рыбу на что стреляет? Я новичек, хотелост бы знать что лучше будет пуля или трезуб?Я думаю что трезубом добыть рыбу легче,а пулей интереснее,но сложнее. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Balamyt Posted July 9, 2012 Share Posted July 9, 2012 Я думаю что трезубом добыть рыбу легче,а пулей интереснее,но сложнее. Полность соглашусь и поддержу что с пулей интересней!!! И как показатель сегодня товарищ упустил второго подранка сома киль на 15... (плавал с триузубом), а Я ему сколько раз говорил крути пулю!!! :icon_twisted: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
тимон Posted July 10, 2012 Share Posted July 10, 2012 я своего товарища, в самом начале охоты, от трезуба отучил и сейчас даже о нем речи не идет, и нормально попадает и не жалуется. а чтоб не мазать лучше тренироваться надо не на рыбе, а например на водорослях! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimka103 Posted July 10, 2012 Author Share Posted July 10, 2012 Все-таки пуля.......плавал сегодня с трезубом, попал на стаю карпов......выстрел....трезуб проскользил по чешуе и улетел в сторону ( это моя вторая охота в жизни) был ооочень расстроен. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Иван Posted July 10, 2012 Share Posted July 10, 2012 Если на второй охоте видел стаю карпов, то дожен быть очень доволен. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Котяра Posted July 10, 2012 Share Posted July 10, 2012 попал на стаю карпов......карпов или карпиков? а отскочить и пуля может, если тупая или угол плохой. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimka103 Posted July 10, 2012 Author Share Posted July 10, 2012 kotyara Даже с учетом того, что маска и вода увиличивает вес был минимум по 5 кг. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
saargh Posted July 11, 2012 Share Posted July 11, 2012 На счет стаи карпов на второй охоте - согласен полностью с Иваном, должен быть по ущи доволен и тем, что увидел!А по трезубу я писал когда-то давно, и с тех пор своего мнения не поменял ни на йоту. Я его не люблю всеми фибрами души Для меня двумя составляющими заурядной (имею в виду при прозраке от 0.5 до 1.5 метра) пресноводной охоты, приносяшими кайф от процесса являются осторожный и продуманный (я хочу в это верить ) поиск рыбы и реализованные выстрелы, особенно, когда удается попадать на вскидку, в проводку, стреляя из неудобного положения, или вслед рыбе, когда ее уже не видно. Так вот, трезуб, цепляясь за все подряд, банально херит напрочь первую составляющую, потому как охота для меня превращается в борьбу с водной растительностью, а вторая часть, которая касается выстрелов, просто перестает существовать как таковая, т.к. для меня выстрел с трезубом уже не не несет в себе никакой эстетики: ружье неповоротливо, гарпун летит медленно, рыбы с разворочеными бочинами... Иными словами, я принципиально не приемлю трезуб ни в каких его проявлениях. Исключение - охота на угря, но это уже не про РБ.Что касается мнения относительно того, что с трезубом меньше подранков... Конечно, статистических данных я не имею, но по личному опыту могу сказать, что все зависит в первую очередь от того, какую рыбу стрелять, как оснащены ружье и гарпун и как произрастают руки, нежели от наличия трезуба либо пули. Кроме того, при прочих равных, у подранка, стреляного пулей, будет значительно больше шансов выжить, чем у подранка, сошедшего с трезуба (я говорю о случаях попадания, например, в хвостовую часть рыбы).Точно знаю, что многие выбирают трезуб по одной единственной причине - им можно навалить больше рыбы, включая половинки щучьей и прочей мелочи. Мне это стопиццот лет не надо, я рыбу в магазине купить могу, если так сильно припрет. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Александр 79 Posted July 11, 2012 Share Posted July 11, 2012 Есть плюсы и у трезуба и у пули. Если стрелять щуку - однозначно трезуб. Последние пару лет сходов вообще не помню. А про пулю раскажу такой случай. Товарищ поплыл с пулей. Увидел щуку кг. эдак на 7-8. Выстрелил. Попал. Причем пуля вошела в тело щуки на пол стрелы, но не насквозь, в длину пошла. Глубина небольшая, поднялась куча мути, пару раз он ее руками схватил - и все. Рванулась видно и сошла. Гарпун товарищ после этого случая выбросил. У меня был похожий случай - вылез - чуть не плакал /щука была рекордная/. Тоже с гарпуном больше не охочусь. Кто-то скажет - "И с тройником такое может случиться." Может быть, только в жизни случается с гарпуном /подобных примеров с тройником у меня нет/. Если же охотиться на линя, карася, леща, сазана, карпа - у пули есть некоторое приимущество / не глобальное/Но я допустим не знаю озер где нет щуки, а щука мой основной объект охоты - поэтому только тройник. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
legion Posted July 11, 2012 Share Posted July 11, 2012 Давно отказался от трезуба и не тянет. Если стоит катушка, то как бы ты пулей не попал, шансов уйти у рыбы мало. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valer Posted July 11, 2012 Share Posted July 11, 2012 Только пуля. В общем-то со всем согласен с Saargh. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PaCBET Posted July 11, 2012 Share Posted July 11, 2012 С трезубом никогда не плавал. Даже желания как-то не возникало такого. Ну плывёш ты с ружьём, а там спереди такая елда... Во-первых, как Андрей заметил - цепляется страшно.Во-вторых - учитесь стрелять метко - в жизни пригодится. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Canis Posted July 11, 2012 Share Posted July 11, 2012 Трезуб-трезубу рознь,и у нас в продаже достойных модэлей я не видел.Есть ситуации когда использованние тройника ни только оправданно,но и единственно возможное решенние. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
тимон Posted July 11, 2012 Share Posted July 11, 2012 Трезуб-трезубу рознь,и у нас в продаже достойных модэлей я не видел.Есть ситуации когда использованние тройника ни только оправданно,но и единственно возможное решенние.ни какой разници не вижу ,и сетуацый тоже .как говорил дядя качубей ,учитесь стрелять гарпуном! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciklop Posted July 11, 2012 Share Posted July 11, 2012 (edited) Согласен с Андреем (кроме "заурядной ......пресноводной охоты"):На счет стаи карпов на второй охоте - согласен полностью с Иваном, должен быть по ущи доволен и тем, что увидел!Не каждый день такое бывает. охота для меня превращается в борьбу с водной растительностью, а вторая часть, которая касается выстрелов, просто перестает существовать как таковая, т.к. для меня выстрел с трезубом уже не не несет в себе никакой эстетики: ружье неповоротливо, гарпун летит медленно, рыбы с разворочеными бочинами... Пару лет с трезубом не охотился, а как-то месяц назад пошла полная невезуха - мАжу пулей по таким экземплярам хорошим (лини, как лопаты). На следующую охоту (со злости) взял РПП с трезубом (на щуку, правда, т.к. по траве за линем не полазаешь)- такая же картина. Понял, что дело просто в настрое. Иными словами, я принципиально не приемлю трезуб ни в каких его проявлениях. Исключение - охота на угря, но это уже не про РБ.Андрюха, на угря с пулей тоже все ОК (было пару штук в этом году) Естественно не в РБ Для меня вывод - с пулей удобней и приятней во всех отношениях. Если не попал - досада, а если попал - красота! P.S. Угорь случается в уловах периодически (2-3 за сезон) - за последние 3 года (с пулей) ни одного промаха и схода, наверное случайность Edited July 11, 2012 by Ciklop Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimka103 Posted July 11, 2012 Author Share Posted July 11, 2012 Мужики, может это и не актуально для этой темы, но я хочу у Вас попросить чертеж реальной пули (чертеж любой сложности, любые материалы) Я купил себе РПО -1 -м, мне кажется тут пуля крупноватая)))))(пуля родная от ружья) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
тимон Posted July 12, 2012 Share Posted July 12, 2012 делаю наконечники бес черчежей, Бреш прут пружинестай харошей сталй по боком выбарки отверстие м2,5 подгоняеш липестки зоточка трехгранная. Чем проше тем надежней ! главное митал хороший и руки откуда надо Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
saargh Posted July 12, 2012 Share Posted July 12, 2012 Андрюха (Ciclop), Привет! Давно тебя не было видно Слово "заурядная" я применил, как синоним слова "обычная", подразумевая в первую очередь прозрак, т.е. имелось в виду, что чаще всего приходтся охотится при прозраке до 1.5 метра, и это охота - обычная. Почему упомянул об этом - да просто потому, что когда попадаю в прозрак 3 и более метров, я порой и про охоту забываю, просто с большего плаваю, наслаждаюсь подводным пейзажем, полетом на нырках... Ну вот как-то так А по угрю - то в принципе да, когда его видишь, то пулей взять не проблема. У меня вот это видео в голове крутилось, когда я про угрей и многозуб настрочил:http://vimeo.com/18587879 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.